Conmensurabilidad empírica entre teorías inconmensurables: el caso del flogisto

Autores/as

  • María Caamaño Departamento de Filosofía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Valladolid

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me1.52

Palabras clave:

inconmensurabilidad, teoría del flogisto, reconstrucción estructural, reducción ontológica

Resumen

El presente trabajo pretende dar respuesta a la demanda, abiertamente hecha por Kuhn (1976) y Feyerabend (1977), así como por los impulsores de la corriente estructuralista, Balzer, Moulines & Sneed (1987), sobre la necesidad de analizar estructuralmente casos históricos de teorías inconmensurables para llegar a precisar formalmente y dar soporte empírico a la noción de inconmensurabilidad. El trabajo se estructura en tres partes: en la primera, se aclara el tipo de entidad teórica que conformarían las teorías del flogisto y del oxígeno; en la segunda, se presentan sus correspondientes reconstrucciones estructurales y finalmente, en la tercera, se desarrolla un análisis de las relaciones interteóricas entre la teoría del flogisto y la del oxígeno, mostrando cómo su modo de relacionarse satisface las condiciones establecidas en las definiciones de reducción ontológica débil y de inconmensurabilidad.

Descargas

Publicado

2011-04-01

Cómo citar

Caamaño, M. (2011). Conmensurabilidad empírica entre teorías inconmensurables: el caso del flogisto. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 1(2), 131–166. https://doi.org/10.48160/18532330me1.52