El puzle de las teorías de las proteínas funcionales: ¿qué tiene en común el ibuprofeno con el envenenamiento por monóxido de carbono? Una respuesta filosófica a un problema científico

Autores/as

  • Lucía Federico Centro de Estudios de Filosofía e Historia de la Ciencia (CEFHIC), Universidad Nacional de Quilmes (UNQ)

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me8.167

Palabras clave:

proteína, teoría Monod-Wyman-Changeux, reducción teórica, inconmensurabilidad

Resumen

En el presente artículo se muestra mediante un análisis epistemológico que dos fenómenos biológicos paradigmáticos no son explicados por las teorías usualmente empleadas en el área. Del análisis se predice por tanto que en la bibliografía hay una alternativa superadora implícita.

Citas

Alleva, K., Diez J.A. y L. Federico (2012), “La teoría MWC (Monod, Wyman y Changeux): El sistema alostérico”, Ágora31(2): 225-250.

Balzer, W., Moulines, C.U. y J.D. Sneed (1987), An Architectonic for Science. The Structuralist Program, Dordrecht: Reidel.

Cantor, Ch. R. y P.R. Schimmel (1980), The Behavior of Biological Macromolecules (part III). New York: W.H. Freeman and Company.

Diez, J.A. (2002), “Explicación, unificación y subsunción teórica”, en González, W. (ed.), Pluralidad de la explicación científica, Barcelona: Ariel, pp. 73-93.

Hempel, C.G. (1958), “The Theoretician’s Dilemma”, en Feigl, H.,Scriven, M. y G. Maxwell (eds.), Concepts, Theories, and Mind-Body Problem, Minneapolis: University of Minnesota Press, pp. 37-98.

Jaramillo, J.M. (2012), “¿Es compatible la idea de inconmensurabilidad no trivial con la del progreso científico? Algunas razones de su compatibilidad”, en Lorenzano, P. y O. Nudler (eds.), El camino desde Kuhn: la inconmensurabilidad hoy, Madrid: Biblioteca Nueva, pp.225-264.

Kesse, A. y N. Ben-Tal (2011), Introduction to Proteins: Structure, Function, and Motion, Chapman & Hall/CRC Mathematical and Computational Biology Series, Boca Raton: CRC Press.

Lorenzano, P. (2012), “Estructura y explicaciones intencionales, inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica en la historia de la genética clásica”, en Lorenzano, P. y O. Nudler (eds.), El camino desde Kuhn: la inconmensurabilidad hoy, Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 289-350.

Monod, J.; Wyman, J. y J.-P. Changeux (1965), “On the Nature of Allosteric Transitions: APlausible Model”, Journal of Molecular Biology, 12: 88-118.

Vera, L.F. (2010), “La hemoglobina: una molécula prodigiosa”, Revista de la Real Academia de Ciencias Exactas Físicas y Naturales104(1): 213-232.WWPDB: Worldwide Protein Data Bank. Accesible en: https://www.wwpdb.org/(último ingreso Marzo 2016).

Zou, H., Yuan, C., Dong, L., Sidhu, R.S., Hong, Y.H., Kuklev, D.V. y W.L Smith (2012), “Human Cyclooxygenase-1 Activity and its Responses to COX Inhibitors are Allosterically Regulated by Nonsubstrate Fatty Acids”, Journal of Lipid Research53(7): 1336-1347.

Descargas

Publicado

2017-10-01

Cómo citar

Federico, L. (2017). El puzle de las teorías de las proteínas funcionales: ¿qué tiene en común el ibuprofeno con el envenenamiento por monóxido de carbono? Una respuesta filosófica a un problema científico. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 8(1), 117–126. https://doi.org/10.48160/18532330me8.167