Datos, modelos y morfismos: sobre el estructuralismo intuitivo de Suppes

Autores/as

  • José Luis Rolleri Universidad Autónoma de Querétaro

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me4.122

Palabras clave:

modelos de datos, subestructura parcial, interpretación intencional, contenido empírico

Resumen

En este escrito se analizan ciertos conceptos del estructuralismo intuitivo de Patrick Suppes, en particular, el de modelo de datos, para dar una réplica a la crítica de Muller a Suppes de que la axiomatización conjuntista de una teoría física conlleva la pérdida de su contenido empírico. Para ello, antes, intento una mejora formal a la propuesta de Suppes sobre cómo se conectan los modelos de los experimentos con los modelos teóricos.

Citas

Balzer, W. (1997), Teorías empíricas: modelos, estructuras y ejemplos, Madrid: Alianza.(Edición revisada por el autor y traducción castellana de Agustín González Ruiz de: Empirische Theorien: Modelle–Strukturen–Beispiele, Braunschweig: Vieweg, 1982.)

Balzer, W. (1992), “The Structuralist View of Measurement: An Extension of Received Measurement Theories”, en Savage, C.W. y P. Ehrlich (eds.), Philosophical and Foundational Issues in Measurement Theory, Londres: Lawrence Erlbaum, pp. 93-117.

Batitsky, V. (1998), “Empiricism and the Myth of Fundamental Measurement”, Synthese116(1): 51-73.

Carnap, R. (1956), “The Methodological Character of Theoretical Concepts”, en Feigl, H. y M. Scriven (eds.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. 1, Minneapolis: University of Minnesota Press, pp. 38-76.

Krantz, D.H., Luce, R.D., Suppes P. y A. Tversky (1971), Foundations of Measurement, Vol. 1, NuevaYork: Academic Press.

Moulines, C.U. (2011), “Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas”, Metatheoria1(2): 11-27.

Muller, F.A. (2011), “Reflections on the Revolution at Stanford”, Synthese183(1): 87-114.

Suppes, P. (1988a), “Una comparación del significado y los usos de los modelos en las matemáticas y las ciencias empíricas”, en Suppes, P., Estudios de filosofía y metodología de la ciencia, Madrid: Alianza, pp. 109-123.(Traducción castellana de Mario Alberto Cortez Rodríguezde: “A Comparison of the Meaning and Uses of Models in Mathematics and the Empirical Sciences”,Synthese12(1960):287-301.)

Suppes, P. (1988b), “Modelos de datos”, en Suppes, P., Estudios de filosofía y metodología de la ciencia, Madrid: Alianza, pp. 147-159.(Traducción castellana de Mario Alberto Cortez Rodríguezde: “Models of Data”, enNagel, E.,Suppes, P. yA. Tarski (eds.), Logic, Methodology and Philosophy of Science: Proceedings of the 1960 International Congress,Stanford:Stanford University Press, 1962, pp. 252-261.)

Suppes, P. (1988c), “La estructura de las teorías y el análisis de datos”, en Suppes, P., Estudiosde filosofía y metodología de la ciencia, Madrid: Alianza, pp. 125-145.(Traducción castellana de Pilar Castrillo y Eloy Radade: “The Structure of Theories and the Analysis of Data”, en Suppe,F. (ed.), The Structure of Scientific Theories, Urbana, Ill: University of Illinois Press, 1974, pp. 266-283.)

Suppes, P. (2011), “Future Development of Scientific Structures Closer to Experiments: Response to F.A. Muller”, Synthese183(1): 115-126.

Descargas

Publicado

2014-04-01

Cómo citar

Rolleri, J. L. (2014). Datos, modelos y morfismos: sobre el estructuralismo intuitivo de Suppes. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 4(2), 1–8. https://doi.org/10.48160/18532330me4.122

Número

Sección

Artículos