Reconstrucción de la teoría de los regímenes alimentarios (TRA). Parte II
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me13.350Palavras-chave:
régimen alimentario, teoría de categorías, morfismo, modeloResumo
En esta segunda entrega se reconstruye la teoría de los regímenes alimentarios (TRA) como un diagrama de la categoría de los conjuntos. Se muestra la estructura conceptual de los modelos potenciales de TRA, a modo de un diagrama de puntos (conjuntos) y flechas (funciones). Se pormenoriza cada uno de los morfismos involucrados, haciendo énfasis en el dominio, codominio y mapeo correspondiente. En cada caso se incluye una ilustración parcial del diagrama interno de la flecha en cuestión. La estructura de los modelos actuales de TRA también se presenta de manera diagramática. Asimismo, se utiliza el recurso gráfico para poner de relieve algunas condiciones de ligadura de la teoría. Finalmente, se da una discusión preliminar de los posibles vínculos interteóricos de TRA.
Referências
Aglietta, M. (2015), A Theory of Capitalist Regulation. The US Experience, London: Verso.
Balzer, W., Moulines, C. U. y J. D. Sneed (1987), An Architectonic for Science. The Structuralist Program, Dordrecht: Reidel.
Barndt, D. (2008), Tangled Routes. Women, Work, and Globalization on the Tomato Trail, Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield Publishers.
Casanueva, M. (2005), “Los modelos en la filosofía de la ciencia del siglo XX”, en López Austin, A. (coord.), El modelo en la ciencia y la cultura, México: Siglo XXI, pp. 29-53.
Casanueva, M. y D. Méndez (2008), “Teoría y experimento en Genética Mendeliana: una exposición en imágenes”, Theoría 23/3(68): 286-302.
Casanueva, M. y D. Méndez (2010), “Notas en favor de la transdisciplina o hacia una epistemología de las relaciones mereológicas entre modelos teóricos y sistemas empíricos”, en Peláez, A. y R. Suárez (coords.), Observaciones filosóficas en torno a la transdisciplinariedad, Barcelona: Antropos, pp. 41-67.
Casanueva, M. y D. Méndez (2012a), “Grafos representacionales y dinámicas de teorías”, en Peris-Viñé, L.M. (ed.), Filosofía de la ciencia en Iberoamérica: metateoría estructural, Madrid: Tecnos, pp. 485-516.
Casanueva, M. y D. Méndez (2012b), “Poblaciones de modelos y dinámicas científicas”, Stoa 3(5): 159-179.
Dixon, J. (2009), “From the Imperial to the Empty Calorie: How Nutrition Relations Underpin Food Regime Transitions”, Agriculture and Human Values 26: 321-333.
Ehresmann, A. C. y J. P. Vanbremeersch (2007), Memory Evolutive Systems: Hierarchy, Emergence and Cognition, Amsterdam: Elsevier.
Fitting, E. (2006), “Importing Corn, Exporting Labor: The Neoliberal Corn Regime, GMOs, and the Erosion of Mexican Biodiversity”, Agriculture and Human Values 23: 15-26.
Fitting, E. (2011), The Struggle for Maize. Campesinos, Workers, and Transgenic Corn in the Mexican Countryside, Durham: Duke University Press.
Friedmann, H. (1987), “The Family Farm and the International Food Regimes”, en Shanin, T. (ed.), Peasants and Peasant Societies: Selected Readings, Oxford: Blackwell, pp. 247-258.
Friedmann, H. (2005), “Form Colonialism to Green Capitalism: Social Movements and Emergence of Food Regimes”, en Buttel, F. H. y P. McMichael (eds.), New Directions in the Sociology of Global Development. Research in Rural Sociology and Development, Volume 11, Oxford: Elsevier, pp. 227-264.
Freidmann, H. y P. McMichael (1989), “Agriculture and the State System. The Rise and Decline of National Agricultures, 1870 to the Present”, Sociologia Ruralis 29(2): 93-117.
Lawvere, F. W. y R. Rosebrugh (2003), Sets for Mathematics, Cambridge: Cambridge University Press.
Lawvere, F. W. y S. H. Schanuel (2009), Conceptual Mathematics. A First Introduction to Categories, Cambridge: Cambridge University Press.
McMichael, P. (2009), “A Food Regime Analysis of the ‘World Food Crisis’”, Agriculture and Human Values 26: 281-295.
McMichaels, P. (2014), Food Regimes and Agrarian Questions, Rugby, U.K.: Practical Action Publishing, http://dx.doi.org/10.3362/9781780448787.
Méndez, D. (2018), “Efectos comunitarios de los regímenes agroalimentarios. Elucidación de un modelo subyacente a The Struggle for Maize”, Perspectivas – Revista do Programa de Pós-Graduação em Filosofía da UFT 2: 213-264.
Méndez, D. (2022), “Reconstrucción de la teoría de los regímenes alimentarios (TRA). Parte I”, Metatheoria 12(2): 25–41.
Otero, G. (2012), “The Neoliberal Food Regime in Latin America: State, Agribusiness, Transnational Corporations and Biotechnology”, Canadian Journal of Development Studies 33 (3): 282-294.
Pechlaner, G. y G. Otero (2010), “The Neoliberal Food Regime: Neoregulation and the New Division of Labor in North America”, Rural Sociology 75(2): 179-208.
Spivak, D. I. (2017), “Categories as Mathematical Models”, en Landry, E. (ed.), Categories for the Working Philosopher, Oxford: Oxford University Press, pp. 381-401.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
LicençaOs documentos publicados aqui são regidos pelos critérios de licenciamento Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
