La teoría freudiana de la histeria. Una reconstrucción nominalista

Autores/as

  • César Lorenzano Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF)

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me6.243

Palabras clave:

Freud, histeria, psicoanálisis, estructuralismo metateórico, fisicalismo, nominalismo

Resumen

Dora, una joven de 18 años es llevada por su padre a la consulta de Freud, por tener diversos signos y síntomas sucesivos o conjuntos que casi la imposibilitan: tos nerviosa, ronquera, ataques de apendicitis, etc., que Freud diagnostica como histeria. En el curso del tratamiento, descubre que Dora conoce a fondo la sexualidad humana, incluso las –así llamadas– perversiones, y que está enamorada del señor K, de la señora K, quizás de su padre; mantiene intensas relaciones con otras figuras femeninas, y sueña con casas que se incendian. Al tiempo que narra sus encuentros, Freud construye ante nuestros ojos su concepción psicoanalítica de la histeria. De ese material se extraen –siguiendo las distinciones de la concepción estructuralista– sus elementos y leyes fundamentales, describiéndose con ellos a Dora y a los demás casos de histeria que se asemejen a este caso paradigmático. La reconstrucción resultante da cuenta de la teoría freudiana de la histeria, sin apelar –ni comenzar con– la descripción de estructuras matemáticas abstractas, como acontece habitualmente en el estructuralismo. Se trata, en suma, de una reconstrucción de los ejemplares de la teoría, que satisface todos los requerimientos usuales exigidos a un análisis estructural. Se resuelven de esta manera tensiones ontológicas presentes en esta concepción, mostrándose que puede ser expuesta con un monismo ontológico y epistemológico de corte fisicalista y nominalista.

Citas

Appignanesi, L. y J. Forrester (2000), Freud’s Women, London: Penguin Books.

Balzer, W. y P. Marcou (1989), “A Reconstruction of Sigmund Freud’s Early Theory of the Unconscious”, en Westmeyer, H. (ed.), Psychological Theories from a Structuralist Point of View, Berlin/Heidelberg/New York: Springer, pp. 13-31.

Balzer, W., Moulines, C. U.y J. D. Sneed (1987), An Architectonic for Science–The Structuralist Program, Dordrecht: Reidel. (Versión castellana de Pablo Lorenzano: Una arquitectónica para la ciencia. El programa estructuralista, Bernal:Universidad Nacional de Quilmes, 2012.)

Brambrough, R. (1966) “Universals and Family Resemblance”, en Pitcher, G. (ed.), Wittgenstein, New York: Anchor Books, pp. 186-205.

Carnap, R. (1956),“Empiricism, Semantics,and Ontology”, en Carnap, R., Meaning and Necessity, Chicago: The University of Chicago Press, 2ª ed. aumentada, pp. 205-221.

Carnap, R. (1958), “The Methodological Character of Theoretical Concepts”, en Feigl, H. y M. Scriven (eds.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. I, Foundations of Science and the Concepts of Psychology and Psychoanalysis, Minneapolis: University of Minnesota Press, pp. 38-76.

Díez, J.A. y C.U. Moulines (1997), Fundamentos de filosofía de la ciencia, Barcelona: Ariel.

Field, H. (1980), Science Without Numbers: A Defence of Nominalism. Princeton, NJ: Princeton University Press; Oxford: Blackwell.

Frege, G. (1892), “Über Sinn und Bedeutung”, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik100: 25-50.(Versión inglesa: “On Sense and Reference”, en Geach, P. and M. Black (eds.), Translations fromthe Philosophical Writings of Gottlob Frege, Oxford: Basil Blackwell, 1960, 2aed., pp. 56-78.)

Frege, G. (1918-1919), “Der Gedanke. Einelogische Untersuchung”, Beiträge zur Philosophie des Deustchen IdealismI: 58-77.(Versión inglesa de Anthony M. y Marcelle Quinton: “The Thought: A Logical Inquiry”, Mind65(259) (1956): 289-311.)

Freud, S. (1893), “Quelques considérations pour une étude comparative des paralysies motrices organiques et hystériques”, Archives de Neurologie26(77): 29-43.

Freud, S. (1948a), Obras completas, Madrid: Biblioteca Nueva.

Freud, S. (1948b), “Análisis fragmentario de una histeria”, en Freud (1948a, vol. II), pp. 513-566.

Freud, S. (2000), The Standard Edition of the Complete Psychological Works or Sigmund Freud (traducido del alemán bajo la dirección general de James Strachey en colaboración con Anna Freud, 24 vols.), New York: W.W. Norton & Co.

Grünbaum, A. (1984), The Foundations of Psychoanalysis, Berkeley: University of California Press.

Goodman, N. y W.V. Quine (1947), “Towards a Constructive Nominalism”, Journal ofSymbolic Logic12: 105-122.

Goodman, N. (1972), Problems and Projects, Indianapolis/New York: The Babbs Merril Company, Inc.

Lorenzano, C. (1982), La estructura psicosocial del arte, México: Siglo XXI.

Lorenzano,C. (2001), “Teorías científicas, ontología y lenguaje”, en Sagüillo, J.M., Falguera, J.L. y C. Martínez (eds.), Teorías formales y teorías empíricas, Santiago de Compostela: Publicaciones de la Universidad de Santiago de Compostela, pp. 623-637.

Lorenzano, C. (2002), “La estructura pragmática de la ciencia”, Comunicación al Tercer Encuentro Iberoamericano de Metateoría Estructuralista, Granada.

Moulines, C.U. (1982), Exploraciones metacientíficas,Madrid: Alianza.

Moulines, C.U. (1996), “Structuralism:The Basic Ideas”, en Balzer, W. y C.U. Moulines (eds.), Structuralist Theory of Science, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 1-13.

Moulines, C.U. (1998), “Esbozo de ontoepistemosemántica”, Theoria13(31): 141-159.

Nagel, T. (1965), “Physicalism”, Philosophical Review74(3): 339-356.

Neurath, O. (1931a), “Physicalism: The Philosophy of the Viennese Circle”, The Monist 41: 618-623.

Neurath, O. (1931b), “Physicalism”, Scientia50: 297-303.

Neurath, O. (1983), Philosophical Papers 1913-1946 (ed.y trad. Por Robert Cohen y Marie Neurath), Dordrecht/Boston: Reidel.

Peirce, C.S. (1966), “Letters to Lady Welby”, 31 Jan 1909, en Wiener, P.P. (ed.), Charles S. Peirce: Selected Writings (Values in a Universe of Chance), New York: Dover, p. 406.

Rodríguez-Pereyra, G. (2000), Resemblance Nominalism. A Solution to the Problem of Universals, Oxford: Oxford University Press.

Sneed, J.D.(1971), The Logical Structure of Mathematical Physics, Dordrecht: Reidel.

Stegmüller, W. (1973), Theorienstrukturen und Theoriendynamik, Heidelberg: Springer.

Stegmüller, W. (1979), The Structuralist View of Theories,Berlin: Springer.

Suppes, P. (1960),“A Comparison of the Meaning and Usesof Models in Mathematics and the Empirical Sciences”, en Suppes, P., Studies in the Methodology and Foundations of Science. Selected Papers from 1951 to 1969, Dordrecht: Reidel, 1969, pp. 10-24.

Wittgenstein, L. (1958), Philosophical Investigations, Oxford: Basil Blackwell.

Wittgenstein, L. (1956), Remarks on the Foundations of Mathematics, Oxford: Basil Blackwell.

Descargas

Publicado

2015-10-01

Cómo citar

Lorenzano, C. (2015). La teoría freudiana de la histeria. Una reconstrucción nominalista. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 6(1), 1–20. https://doi.org/10.48160/18532330me6.243