On the Sketches for a Kantian Phylogenetic Theory (according to the Critique of the Power of Judgment §§ 80 and 81)
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me3.80Keywords:
Kant, teleology, phylogenesis, lifeAbstract
In the following paper I expound the phylogenetic theory outlined in the second part of the Critique of the Power of Judgment devoted to a critique of the teleological judgment. I show that Kant presents there a conception not only of the origin of the organic material, but also of the specific mechanism of production of variations of the organic material, that is to say, the origin of species and subspecies. The treatment of the phylogenetic question will reveal the polemic, rigorous and partially original way in which the philosopher faced the phenomenon of life.References
Bernasconi, R. (2001), “Who Invented the Concept of Race? Kant’s Role in the Enlighten-ment Construction of Race”, en Bernasconi, R.(ed.), Race, Oxford: Blackwell.
Bernasconi, R. (2006), “Kant and Blumenbach’s Polyps”, en Eigen, S. y M. Larrimore (eds.), The German Invention of Race, Albany: State University of New York Press, pp. 73-90.
Blumenbach, Jh.F. ([1779] 1807), Handbuch über Naturgeschichte, Göttingen: Johann Chr. Dietrerich.
Blumenbach, Jh.F. (1791), Über den Bildungstrieb und die Zeugunskräfte, Göttingen: Johann Chr. Dietrerich.
Cohen, A. (2006), “Kant on Epigenesis, Monogenesis and Human Nature: the Biological Premise of Anthropology”, Studies in History and Philosophy of Science, Part C 37(4): pp. 675-693.
Cohen, A. (2009), Kant and the Human Sciences. Biology, Anthropology and History, Hamp-shire: Macmillan.
Drews, A. (1894), Kants Naturphilosophie als Grundlage seines Systems, Berlin: Mitscher & Röstell.
Düsing, K. (1968), Die Teleologie in Kants Weltbegriff, Kantstudien, Bonn: H. Bouvier u. Co. Verlag.
Frigo, G.F. (2009), “Bildungskraft und Bildungstrieb”, en Onnasch, E.-O. (ed.), Kants Philo-sophie der Natur. Ihre Entwicklung im Opus Postumum und ihre Wirkung, Berlin/New York: Walter de Gruyter, pp. 9-25.
Gerhardt, V. (2002), Immanuel Kant. Vernunft und Leben, Stuttgart: Reclam.
Girtanner, Ch. ([1796] 2001), Über das kantische Prinzip für die Naturgeschichte, Bristol/Virginia: Thoemmes Press.
Herder, Jh.G.v. ([1784-1791] 1924), Ideen für eine Philosophie der Geschichte der Menschheit, Berlín: Deutsche Buch Gemeinschaft. (Versión en español: Herder, J.G., Ideas para una filosofía de la historia de la humanidad, Buenos Aires: Losada, 1959.)
Kant, I. (1902ss), Kants gesammelte Schriften, I-X, hrsg. von der Königlich Preussischen Aka-demie der Wissenschaften, Berlin, 1902ss. (Ediciones en español consultadas: Kant, I., “Recensión de las Ideas sobre la Filosofía de la Historia de la Humanidad de J.G. Herder”, “Sobre el uso de los principios teleológicos en la filosofía” y “Determinación del concepto de una raza humana”, en Defensa de la Ilustración, traducción de J. Alcoriza y A. Lastra, Barcelona: Alba editorial, 1999; Kant, I., Crítica de la Facultad de Juzgar, traducción de P. Oyarzún, Caracas: Monte Ávila Editores, 1991.)
Kleingeld, P. (1995), Fortschritt und Vernunft: Zur Geschichtsphilosophie Kants, Würzburg: Kö-nigshausen & Neumann.
Lenoir, T. (1980), “Kant, Blumenbach, and Vital Materialism in German Biology”, Isis 71(1): 77-108.
Lerussi, N. (2011), “Sobre la justificación para introducir el concepto de ‘fin natural’ (Naturz -weck) en la investigación de la naturaleza según la Kritik der Urteilskraft”, Kant e-Print. International Journal 6(1): 62-92. ftp://ftp.cle.unicamp.br/pub/kant-e-prints/Vol-6-1-2011/5-Natalia_Lerussi_fevereiro_2012.pdf
Lovejoy, A. ([1911] 1959), “Kant and Evolution”, en Glass, B. (ed.), Forerunners of Darwin 1745-1859, Baltimore: The John Hopkins Press, 1959, pp. 173-206.
Löw, R. (1986), Philosophie des Lebendingen. Der Begriff des Organischen bei Kant, sein Gründ und seine Aktualität, Frankfurt: Suhrkamp Verlag.
McFarland, J. D. (1970), Kant’s Concept of Teleology, Toronto: University of Edinburgh Press.
McLaughlin, P. (1982), “Blumenbach und der Bildungstrieb. Zum Verhältnis von epi-genetischer Embryologie und typologischem Artbegriff”, Medizin historisches Journal 17: 357-372.
McLaughlin, P. (1989), Kants Kritik der teleologischen Urteilskraft, Bonn: Bouvier Verlag.
McLaughlin, P. (2010), “Actualism and the Archaeology of Nature”, presentado en el XI Kant Internationaler Kongress, Pisa.
Menzer, P. (1911), Kants Lehre von der Entwicklung in Natur und Geschichte, Berlin: Georg Reimer.
Müller-Sievers, H. (1997), Self-generation: Biology, Philosophy and Literature around 1800, Stanford: Stanford University Press.
Richards, R. (2000), “Kant and Blumenbach on the Bildungstrieb: A Historical Misunder-standing”, Studies in the History and Philosophy of Biology and Biomedical Sciences 31: 11-32.
Roretz, K. (1922), Zur Analyse von Kants Philosophie des Organisches, Wien: Hölder. Roth, S. (2008), “Kant und die Biologie seiner Zeit”, en Höffe, O. (ed.), Immanuel Kant. Kri-tik der Urteilskraft, Berlin: Akademie Verlag, pp. 274-287.
Schulze, F. (1875), Kant und Darwin: ein Beitrag zur Geschichte der Entwicklungslehre, Jena: Dufft.
Sloan, Ph. (1976), “The Buffon-Linnaeus Controversy”, Isis 67(3): 356-375.
Stadler, A. (1874), Kants Teleologie und ihrer Erkenntnisstheoretische Bedeutung, Berlin: F. Dümmler.
Tonelli, G. (1954), “La formazioni del testo della Kritik der Urteilskraft”, Revue International de Philosophie 8: 423-448.
Ungerer, E. (1922), Die Teleologie Kants und ihre Bedeutung für die Logik der Biologie, Berlin: Verlag von Gebrüder Borntraeger.
Zammito, J. (1992), The Genesis of Kant’s Critique of Judgment, Chicago & London: The University of Chicago Press.
Zammito, J. (1998), “‘Method’ Versus ‘Manner’? Kant’s Critique of Herder’s Ideen in the Light of the Epoch of Science, 1790-1820”, en Adler, H. and W. Koepke (eds.), Herder Jahrbuch/Herder Yearbook, Stuttgart/Weimar: Metzler, pp. 1-25.
Zammito, J. (2002), Kant, Herder and the Birth of Anthropology, Chicago/London: The Univer-sity of Chicago Press.
Zammito, J. (2003), “‘This inscrutable principle of an original organization’: Epigenesis and ‘Looseness of Fit’ in Kant’s Philosophy of Science”, Studies in History and Philosophy of Science 34A: 73-109.
Zammito, J. (2006), “Policing Polygeneticism in Germany, 1775: (Kames,) Kant, and Blu-menbach”, en Eigen, S. y M. Larrimore (eds.), The German Invention of Race, Albany: State University of New York Press, pp. 35-54.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 Metatheoria – Journal of Philosophy and History of ScienceThe documents published here are governed by the licensing criteria
Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
