Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas

Autores/as

  • C. Ulises Moulines Seminar für Philosophie, Logik und Wissenschaftstheorie, University of Munich.

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me1.46

Palabras clave:

cristalización, evolución teórica, incrustación, inconmensurabilidad, redes teóricas, conjunto-escalón , subestructura parcial

Resumen

En este artículo se arguye que pueden distinguirse cuatro tipos fundamentales de estructuras diacrónicas en la ciencia y que estos cuatro tipos pueden representarse formalmente mediante una versión refinada del aparato del estructuralismo metateórico. Los cuatro tipos pueden describirse como: cristalización, evolución teórica, incrustación y suplantación con inconmensurabilidad (parcial). Ellos se elucidan primeramente en términos intuitivos, informales, y se sugieren algunos ejemplos históricos (algunos de los cuales ya se han reconstruido en la literatura estructuralista). En la segunda parte del ensayo, los cuatro tipos se caracterizan formalmente en términos estructuralistas; en ello tienen un papel central las nociones de subestructura parcial escalonada y de red teórica diacrónica. Se exponen los ejemplos del desarrollo de la termodinámica fenomenológica de Clausius como caso de cristalización, y de la mecánica newtoniana y de la termodinámica gibbsiana como casos de evolución teórica.

Citas

Balzer, W., Moulines, C.U. y J.D. Sneed, (1987), An Architectonic for Science. The Structuralist Program, Dordrecht: Reidel.

Caamaño, M. (2009), “A Structural Analysis of the Phlogiston Case”, Erkenntnis 70(3): 331-364.

Clausius, R.J. (1850), “Über die bewegende Kraft der Wärme”, Annalen der Physik 79: 368-397, 500-524

.Clausius, R.J. (1854), “Über eine veränderte Form des zweiten Hauptsatzes der mechanischen Wärmetheorie”, Annalen der Physik 93: 481-506.

Díez, J.A. y C.U. Moulines (2008), Fundamentos de Filosofía de la Ciencia, 3ª edición revisada, Barcelona: Ariel.

Kuhn, T.S. (1962), The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: The University of Chicago Press, 2ª ed. , incluyendo “Postscript: 1969”, 1970.

Kuhn, T.S. (1976), “Theory-Change as Structure-Change: Comments on the Sneed Formalism”, Erkenntnis 10(2): 179-199.

Kuhn, T.S. (2000), The Road since Structure, Chicago: The University of Chicago Press.

Lakatos, I. (1970), “Falsificationism and the Methodology of Scientific Research Programmes”, en Lakatos I. y A. Musgrave (eds.) (1970), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge: Cambridge University Press.

Laudan, L. (1977), Progress and Its Problems, Berkeley: University of California Press.

Lorenzano, P. (2006), “La emergencia de un programa de investigación en genética”, en: Lorenzano, P., Martins L.A.-C.P. y A.C. Regner (eds.), Ciências da vida: estudos filosóficos e históricos, Filosofia e História da Ciência no Cone Sul, vol. 2, Campinas: Associação de Fi-losofia e História da Ciência do Cone Sul, pp. 333-360.

Lorenzano, P. (2008), “Inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica”, Análisis Filosófico 28(2): 239-279.

Ludwig, G. (1978), Die Grundstrukturen einer physikalischen Theorie, Berlin: Springer.

Manzano, M. (1989), Teoría de modelos, Madrid: Alianza.

Moulines, C.U. (1982), Exploraciones metacientíficas, Madrid: Alianza.

Moulines, C.U. (1984), “Ontological Reduction in the Natural Sciences”, en Balzer, W., Pearce, D. y H.-J. Schmidt (eds.), Reduction in Science, Dordrecht: Reidel, 1984, pp. 51-70.

Moulines, C.U. (1991) “Pragmatisch-diachronische Aspekte der Wissenschaftstheorie”, Unter-suchungen zur Logik und zur Methodologie 8: 1-21.

Moulines, C.U. (1996), “Zur Typologie wissenschaftlicher Entwicklung nach strukturalistischer Deutung”, en Hubig, C. y H. Poser (eds.), Cognitio Humana – Dynamik des Wissens und der Werte, XVII, Leipzig: Institut für Philosophie der Universität Leipzig, pp. 397-410.

Moulines, C.U. (2010), “The Crystallization of Clausius’s Phenomenological Thermodynamics”, en Ernst G. y A. Hüttemann (eds.), Time, Chance and Reduction, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 139-158.

Scheibe, E. (1997), Die Reduktion physikalischer Theorien, Teil I, Grundlagen und elementare Theorie, Berlin: Springer.

Sneed, J.D. (1978), The Logical Structure of Mathematical Physics, Dordrecht: Reidel, 2nd ed.

Stegmüller, W. (1973), Theorienstrukturen und Theoriendynamik, Berlin: Springer.

Descargas

Publicado

2011-04-01

Cómo citar

Moulines, C. U. (2011). Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 1(2), 11–27. https://doi.org/10.48160/18532330me1.46