Verdad y relevancia
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me7.150Palabras clave:
semántica, Bunge, ciencia, verdad, relevanciaResumen
Hay varios tipos de verdades. En este artículo me centro en las verdades semánticas, y dentro de estas en las fácticas. Estas verdades se atribuyen a enunciados. Repasaré la teoría de la verdad de Bunge y discutiré algunos problemas que la misma presenta. Sugeriré que una teoría de la verdad de los enunciados fácticos debe ser complementada con una teoría de la relevancia, y propondré los postulados básicos de la misma. Finalmente, discutiré brevemente la naturaleza de las proposiciones y el problema de la verdad en las teorías científicas a la luz de las consideraciones semánticas presentadas.
Citas
Bunge, M. (1967), Foundations of Physics, Berlin-Heidelberg: Springer.
Bunge, M. (1974a), Treatise on Basic Philosophy I. Sense and Reference,Dordrecht: Kluwer.
Bunge, M. (1974b), Treatise on Basic Philosophy II. Interpretation and Truth, Dordrecht: Kluwer.
Bunge, M. (2010), Mind and Matter, Heidelberg: Springer.
Bunge, M. (2012), “The Correspondence Theory of Truth”, Semiotica188: 65-76.
Burgess, A.G. and J.P. Burgess (2013),Truth, Princeton: Princeton University Press.
Kirkham, R.L. (1995), Theories of Truth, Cambridge, MA: The MIT Press.
Mosteller, T.M. (2014), Theories of Truth, New York and London: Bloomsbury Academic.
Romero, G.E. (2014), “The Collapse of Supertasks”, Foundations of Science19: 209-2016.
Russell, B. (1940), Inquiry into Meaning and Truth, New York: W.W. Norton.
Smith, N.J.J. (2008), Vagueness and Degrees of Truth, Oxford: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Metatheoria – Revista de Filosofía e Historia de la CienciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5