Homologías y platonismo en Richard Owen
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me15.371Palabras clave:
Owen, platonismo, arquetipo, homologíaResumen
El trabajo analiza los conceptos de homología y analogía en el pensamiento de Richard Owen. Se destaca su contribución en la introducción y definición de estos términos en la comunidad científica victoriana, incluidos los darwinistas. Owen es posicionado como el pionero en la clarificación de estas nociones. Se exploran las subdivisiones de homología, como la especial, general y serial, junto con el concepto de arquetipo de Owen. Además, se examina la interpretación ortodoxa de su pensamiento contrastada con el platonismo que se le suele atribuir, sugiriendo matices relevantes en la valoración de su obra. El platonismo que suele adjudicársele parece no estar fundamentado de manera sólida, sobre todo si tomamos en cuenta el sentido que Owen otorga a las categorías centrales de su pensamiento.
Citas
Amundson, R. (2005), The Changing Role of the Embryo in Evolutionary Thought, Cambridge: Cambridge University Press.
Appel, T. A. (1987), The Cuvier-Geoffroy Debate. French Biology in the Decades before Darwin, Oxford: Oxford University Press.
Blanco, D. y S. Ginnobili (2020), “Piezas owenianas en el rompecabezas darwiniano”, Asclepio. Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia 72(2): 325-340.
Bowler, P. J. (1977), “Darwinism and the Argument from Design: Suggestions for a Reevaluation”, Journal of the History of Biology 10(1): 29-43.
Boyden, A. (1943), “Homology and Analogy: A Century After the Definitions of ‘Homologue’ and ‘Analogue’ of Richard Owen”, The Quarterly Review of Biology 18(3): 228-241.
Camardi, G. (2001), “Richard Owen, Morphology and Evolution”, Journal of the History of Biology 34(3): 481-515.
Caponi, G. (2013), “Entre el Dios de Paley y el Dios de Bonnet: el parco evolucionismo teísta de Richard Owen”, Principia: An International Journal of Epistemology 17(1): 71-101.
Caponi, G. (2022), “El Arquetipo Vertebrado de Richard Owen”, Principia: An International Journal of Epistemology 26(1): 55-71.
Gould, S. J. (2002), The Structure of Evolutionary Theory, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Larson, E. J. (2007), Evolución. La asombrosa historia de una teoría científica (trad. de Mercedes García Garmilla), Buenos Aires: Editorial Debate.
Mayr, E. (2000), The Growth of Biological Thought. Diversity, Evolution, and Inheritance, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Owen, R. (1848), On the Archetype and Homologies of the Vertebrate Skeleton, London: Taylor.
Owen, R. (1855), Principes d’Ostéologie Comparée, Paris: Bailliére.
Owen, R. (1866), On the Anatomy of Vertebrates, Vol. 1, London: Longmans, Green & Co.
Rupke, N. (1993), “Richard Owen's Vertebrate Archetype”, Isis 84(2): 231-251.
Rupke, N. (2009), Richard Owen. Biology without Darwin, Chicago: The University Chicago University Press.
Ruse, M. (1979), The Darwinian Revolution, Chicago: The University of Chicago Press.
Ruse, M. (2008), Charles Darwin (trad. de Elena Marengo), Madrid: Katz Editores.
Russell, E. S. (1916), Form and Function. A Contribution to the History of Animal Morphology, London: Murray.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
LicenciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
