Cambios periféricos en el desarrollo de la teoría de la selección natural
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me6.252Palabras clave:
aplicaciones pretendidas, ejemplar, teoría de la selección naturalResumen
Esta contribución se aproxima al desarrollo transtemporal de las teorías científicas mediante un estudio de caso particular: el modo en que la modificación diacrónica del conjunto de aplicaciones pretendidas de la teoría de la selección natural afecta (o no) a su identidad. La perspectiva metateórica elegida involucra rudimentos del enfoque estructuralista de las teorías, y la discusión incluye tanto la presentación jerárquica del constructo teórico como la tematización de un debate entre los autores de la teoría en cuestión, Alfred Wallace y Charles Darwin. Se ilustra así la genidentidad de esta teoría particular ante cambios pragmáticos relativos a sus aplicaciones concretas.
Citas
Balzer, W., Moulines, C.U. y J.D. Sneed (1987), An Architectonic for Science. The Structuralist Program, Dordrecht: Reidel. (Versión castellana de Pablo Lorenzano: Una arquitectónica para la ciencia. El programa estructuralista, Bernal:Universidad Nacional de Quilmes, 2012.)
Barret, P., Gautey, P., Herbert,S., Kohn, D. y S. Simth (eds.) (1987), Charles Darwin’s Notebooks, 1836-1844, Cambridge: Cambridge University Press.
Berwick, R. y N. Chomsky (2016), Why Only Us. Language and Evolution,Cambridge: MIT Press.
Blanco, D. (2008) “La naturaleza de las adaptaciones en la teología natural británica: análisis historiográfico y consecuencias metateóricas”, Ludus Vitalis16(30): 3-26.
Blanco, D. (2011) “La teología natural y los ‘hechos’de la teoría evolutiva”, en Stefano, W.y M. Medhat Pechliye (eds.),Filosofia e História da Biologia, Sâo Pablo: Mack Pesquisa, pp. 7-44.
Blyth, E. (1835), “An Attempt to Classify the ‘Varieties’ of Animals”,The Magazine of Natural History8: 40-53.
Blyth, E. (1837), “On the Psychological Distinctions Between Man and All Other Animals”, The Magazine of Natural History n.s.1: 1-9; 77-85, 131-141.
Caplan, A.L. (1977), “Tautology, Circularity, and Biological Theory”, The American Naturalist111(978): 390-393.
Caponi, G. (2011),La segunda agenda darwiniana,México: CEFPSVLT.
Castrodeza, C. (1977), “Tautologies, Belief, and Empirical Knowledge in Biology”, The American Naturalist111(978): 393-394.
Cornell, J. (1987), “God’s Magnificent Law: The Bad Influence of Theistic Metaphysics on Darwin’s Estimation of Natural Selection”,Journal of theHistory of Biology20(3): 381-412.
Darwin, C. (1859), On the Origin of Species by means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, London: John Murray, 6aed. 1872.
Darwin, C. (1868), The Variation of Animals and Plants under Domestication, London: John Murray.
Darwin, C. (1871), The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, London: John Murray, 2aed. 1882.
Dempster, W. (1983), Patrick Matthew and Natural Selection, Edinburgh: Paul Harris Publishing.
Dennett, D. (2007), Romper el hechizo. La religión como fenómeno natural, Madrid: Katz.
Díez, J. A. y P. Lorenzano (2002), “La concepción estructuralista en el contexto de la filosofía de la ciencia del siglo XX”, en Díez, J.A. y P. Lorenzano (eds.), Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones, Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes/Universidad Autónoma de Zacatecas/Universidad Rovira i Virgili, pp. 13-78.
Eiseley, L. (1979), Darwin and the Mysterious Mr. X, New York: Harvest Books.
Endler, J. (1986) Natural Selection in the Wild. Princeton: Princeton University Press.
Falguera, J. (2012), “Leyes fundamentales a priori relativizados y géneros”, Stoa3(5): 65–85.
Ginnobili, S. (2006), La teoría de la selección natural darwiniana, Tesis de licenciatura, Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Ginnobili, S. (2010), La estructura de la Teoría de la selección natural. Elucidación de sus conceptos fundamentales, reconstrucción de su estructura y consecuencias del análisis sobre algunas discusiones metateóricas en su alrededor, Tesis doctoral, Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Ginnobili, S. y C. Carman (2008), “Deferentes, epiciclos y adaptaciones”, Filosofia e História da Ciencia no Cone Sul. Seleçãode Trabalhos do 5º Encontro, Campinas: AFHIC, pp. 399-408.
Ginnobili, S. y D. Blanco (2010), “Wallace y la selección natural (en teoría)”, en García, P. y A. Massolo (eds.), Epistemología e Historia de la Ciencia. Selección de Trabajos de las XIX Jornadas, vol. 16, Córdoba: Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba, pp. 251–259.
Gould, S. (1980), “Wallace’s Fatal Flaw”, Natural History89(1): 26-40.
Gould, S. y E. Vrba. (1982), “Exaptation –a Missing Term in the Science of Form”, Paleobiology8(1): 4-15.
Krimbas, C. (1984), “On Adaptation, Neo-Darwinian Tautology, and Population Fitness”, Evolutionary Biology17: 1-57.
Kuhn, T.S. (1962), The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: University of Chicago Press.
Loehle, C. (1988), “Philosophical Tools: Potential Contributions to Ecology”, Oikos 51: 97-104.
Lorenzano, P. (2005a), “Comentarios a ‘Explicación teórica y compromisos ontológicos: un modelo estructuralista’, de C. Ulises Moulines”,Enrahonar37: 55-59.
Lorenzano, P. (2005b), “Ejemplares, modelos y principios en la genética clásica”,Scientiae Studia3(2): 185-203.
Lorenzano, P. (2007), “Leyes fundamentales y leyes de la biología”, Scientiae Studia5(2): 185-214.
Løvtrup, S. (1987), “The Theoretical Basis of Evolutionary Thought”, Annales des Sciences Naturelles8: 219-236.
Løvtrup, S. (1990), “Is Physics Different from Biology?”,Rivista di Biologia83: 455-491.
Lyell, C. (1830-1833), Principles of Geology, en Secord, J. (ed.), Charles Lyell’s Principles of Geology (1830-33), London: Penguin Books.
Manser, A. (1965), “The Concept of Evolution”, Philosophy40: 18-34.
Matthew, P. (1831), Naval Timber and Arboriculture, Edinburgh: Adam and Charles Black.
Mivart, G. (1898), The Groundwork of Science, New York: John Murray.
Moulines, C.U. (1978), “Cuantificadores existenciales y principios-guía en las teorías físicas”, Crítica10(29): 59-88.
Moulines, C.U. (1986), “Redes teóricas”, en Rolleri, J. (ed.) Estructura y desarrollo de las teorías científicas, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 299-324.
Moulines, C.U. (1991), Pluralidad y recursión, Madrid: Alianza.Moulines, C.U. (1996), “Structuralism: The Basic Ideas”, en Balzer, W. y C.U. Moulines (eds.), Structuralist Theory of Science, New York: Walter de Gruyter, pp. 1-13.
Moulines, C.U. (2002), “La concepción estructuralista de la ciencia”,Revista de Filosofía58: 69-77.
Moulines, C.U. (2011) “Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas”, Metatheoria1(2): 11–27.
Nelson, P. (1996), “The Role of Theology in Current Evolutionary Reasoning”,Biology and Philosophy11: 493-517.Paley, W. ([1802] 1917), Teología Natural, Dallas: Smith y Lamar.
Pérez Ransanz, A.R. (1999),Kuhn y el cambio científico, México: Fondode Cultura Económica.
Peters, R. (1976), “Tautology in Evolution and Ecology”, The American Naturalist110(971): 1-12.
Petrie, M, Halliday, T. y C. Sanders (1991), “Peahens Prefer Peacocks with Elaborate Tails”, Animal Behaviour41(2): 323-331.
Popper, K. (1963),The Poverty of Historicism, London: Routledge & Kegan Paul.
Salzano, F. (2000), “Permanence or Change? The Meaning of Genetic Variation”, Proceedings of the National Academy of Science97: 5317-5321.
Scriven, M. (1959), “Explanation and Prediction in Evolutionary Theory”, Science130(3374): 477-482.
Stegmüller, W. (1976), “Accidental (‘Non-Substantial’) Theory Change and Theory Dislodgement: To What Extent Logic Can Contribute to a Better Understandingof Certain Phenomena in the Dynamics of Theories”, Erkenntnis10: 147-178.
Takahashi, M., Arita, H., Hiraiwa-Hasegawa, M. y T. Hasegawa (2008), “Peahens do not Prefer Peacocks with more Elaborate Trains”, Animal Behaviour75(4): 1209-1219.
Tuomi, J. (1981), “Structure and Dynamics of Darwinian Evolutionary Theory”, Systematic Zoology20(1): 22-31.
Tuomi, J. y E. Haukioja (1979), “Predictability of the Theory of Natural Selection: An Analysis of the Structure of the Darwinian Theory”, Savoia3: 1-8.
Wallace, A. (1870), “Man and Natural Selection”, Nature3: 8-9.
Wells, K. (1973), “The Historical Context of Natural Selection: The Case of Patrick Matthew”, Journal of the History of Biology6(2): 225-258.
Williams, M. (1973), “Falsifiable Predictions of Evolutionary Theory”, Philosophy of Science40(4): 518-537.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Metatheoria – Revista de Filosofía e Historia de la CienciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
