¿Qué tan cuántica es la química cuántica?
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me9.228Palabras clave:
química cuántica, aproximación Born-Oppenheimer, enlace de valencia y orbital molecular, modelos autónomosResumen
El propósito del presente trabajo será poner de manifiesto que la química cuántica es una disciplina basada primariamente en modelos, y no en teorías que establecen un marco conceptual específico y autónomo. Esta característica permitirá preguntar qué tan cuántica es la química cuántica que se incorpora precisamente a esos modelos. Para ello analizaremos la aproximación Born-Oppenheimer y los modelos de Enlace de Valencia y de Orbital Molecular. Nuestra intuición es que, en la medida en que sea necesario mantener la noción clásica de estructura molecular para dar cuenta de los comportamientos de las sustancias, la química cuántica adquiere, como propiedad distintiva, un carácter híbrido entre la mecánica clásica y la mecánica cuántica.
Citas
Adams, E. W. (1959), “The Foundations of Rigid Body Mechanicsand the Derivation of Its Lawsfrom Those of Particle Mechanics”, en Henkin, L., Suppes, P. y A. Tarski (eds.), The Axiomatic Method, Amsterdam: North Holland, pp. 250-265.
Born, M. y J. Oppenheimer (1927), “Zur Quantentheorie der Molekeln”, Annalen der Physik84: 457-484.
Bruer, J. T. (1982), “The Classical Limit of Quantum Theory”, Synthese50: 167-212.
Chang, H. (2015), “Reductionism and the Relation Between Chemistry and Physics” en Arabatzis, T., Renn, J. y A. Simões (eds.), Relocating the History of Science: Essays in Honor of Kostas Gavroglu, New York: Springer, pp. 193-209.
Díez, J. A. y C. U. Moulines (1997), Fundamentos de Filosofía de la Ciencia, Barcelona: Ariel Editorial.
Gavroglu, K. y A. Simões, (2012), Neither Physics nor Chemistry: A History of Quantum Chemistry, Cambridge, MA: MIT Press.
Gavroglu, K. y A. Simões (2015), “Philosophical Issues in (Sub)Disciplinary Contexts. The Case of Quantum Chemistry”, en Scerri, E. y G. Fisher (eds.), Essays in the Philosophy of Chemistry, Oxford: Oxford University Press, pp. 60-79.
Heitler, W. y F. London (1927), “Wechselwirkung neutraler Atome und homöpolare Bindung nach der Quantenmechanik”, Zeitschrift für Physik44: 455-472.
Hendry, R. F. (2010), “Ontological Reduction and Molecular Structure”, Studies in History and Philosophy of Modern Physics 41: 183-191.
Knuuttila, T. (2005), “Models, Representation and Mediation”, Philosophy of Science 72: 1260-1271.
Kragh, H. (1977), “Chemical Aspects of Bohr’s 1913 Theory”, Journal of Chemical Education 54: 208-210.
Lewis, G. N. (1916), “The Atom and the Molecule”, Journal of the American Chemical Society38: 762-785.
Lombardi, O. y M. Castagnino (2010), “Matters Are Not So Clear on the Physical Side”, Foundations of Chemistry12: 159-166.
Lombardi, O., Fortin, S. y J. C. Martínez González (2016), “Isomers and Decoherence”, Foundations of Chemistry18: 225-249.
McMullin, E. (1985), “Galilean Idealization”, Studies in History and Philosophy of Science16: 247-26.
Morgan, M. (1999), “Learning from Models”, en Morgan, M. y M. Morrison (eds.), Models as Mediators, Cambridge: Cambridge University Press.
Morgan, M. y M. Morrison (1999), “Models as Mediating Instruments”, en Morgan, M. y M. Morrison (eds.), Models as Mediators, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 10-37.
Morrison, M. (2015), Reconstructing Reality: Models, Mathematics, and Simulations, Oxford: Oxford University Press.
Parson, A. L. (1915), “A Magneton Theory of the Structure of the Atom”, Smithsonian Miscellaneous Collections65: 1-80.
Rohrlich, F. (1989), “The Logic of Reduction: The Case of Gravitation”, Foundations of Physics19: 1151-1170.
Sneed, J. D. (1971), The Logical Structure of Mathematical Physics, Dordrecht: Reidel, 2ªed. revisada, 1979.
Stegmüller, W. (1981), La concepción estructuralista de las teorías, Madrid: Alianza.
Suárez, M. (1999), “The Role of Models in the Application of Scientific Theories: Epistemological Implications”, en Morgan, M. y M. Morrison (eds.), Models as Mediators, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 168-196.
Suárez, M. y N. Cartwright (2008), “Theories: Tools versus Models”, Studies in History and Philosophy of Modern Physics39: 62-81.
Woody, A. I. (2012), “Concept Amalgamation and Representation in Quantum Chemistry” en Woody, A. I., Hendry, R. F. y P. Needham (eds.), A Handbook of Philosophy of Science, vol. 6: Philosophy of Chemistry, Oxford: Elsevier, pp. 427-466.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Metatheoria – Revista de Filosofía e Historia de la CienciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
