A Key Text by Claude Bernard: “On Progress in the Physiological Sciences”

Authors

  • Gustavo Caponi CNPq/Departamento de Filosofia, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me11.275

Keywords:

Bernard, Bichat, Cuvier, experimental physiology, functional organization, vitalism

Abstract

Published in 1865, the same year of the publication of the Introduction a L'Étude de la Médecine Expérimentale, the paper “Du progrès dans les sciences physiologiques” discusses those presuppositions of Experimental Physiology that aroused most reluctance in the community of physicians and physiologists whom Claude Bernard wanted to persuade about the viability and fertility of his research program. Claude Bernard highlights the vitalist roots of many of the suspicions aroused by experimentation with living beings, and he also shows that functional organization is not an obstacle to the development of the research strategy that he sponsored. On the contrary, this organization is an indisputable, although inexplicable, presupposition of any experimental approach to living beings.

References

Bernard, C. (1865), “Du progrès dans les sciences physiologiques”, Revue des deux mondes58(35): 640-663.

Bernard, C. (1878), Leçons sur les Phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux, Paris: Baillière.

Bernard, C. ([1865]1878), “Du progrès dans les sciences physiologiques”, enLa science expérimental, Paris: Baillière, pp. 38-98.

Bernard, C. (1947), Principes de Médicine Expérimentale, Paris: PUF.

Bernard, C. ([1865]1984), Introduction a L’Étude de la Médecine Expérimentale, Paris: Flammarion.

Bichat, X. ([1800]1994), Recherches physiologiques sur la vie et la mort, 1opartie, Paris: Flammarion.

Bognon-Küss, C. (2012), “Le vitalisme est-il un indéterminisme?”, Matière première2: 413-422.

Bowler, P. (1996), Life’s Splendid Drama, Chicago: University of Chicago Press.

Buffon, G. (1749), Histoire Naturelle Générale et Particulière, Tome 2, Paris: L’Imprimerie Royal.

Buffon, G. (1764), Histoire Naturelle Générale et Particulière, Tome 12,Paris: L’Imprimerie Royal.

Canguilhem, G. ([1957]2015),“Claude Bernard”, en Limoges, C. (ed.), Georges Canguilhem: résistance, philosophie biologique et histoire des sciences 1940-1965 (Œuvres complètes: Tome IV), Paris: Vrin, pp. 757-764.

Canguilhem, G. (1965), La Connaissance de la Vie, Paris: Vrin.

Canguilhem, G. (1983), Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences, Paris: Vrin.

Canguilhem, G. (1988), Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie, Paris: Vrin.

Caponi, G. (2008),Georges Cuvier: un fisiólogo de museo,México: Limusa. Caponi, G. (2010), Buffon, México: UAM.

Caponi, G. (2011),La segunda agenda darwiniana, México: Centro Lombardo Toledano.

Caponi, G. (2018), Determinismo y organización: fundamentos y límites del programa de Claude Bernard, Bogotá: Universidad El Bosque/Universidad Nacional de Colombia.

Cuvier, G. (1817), Le règne animal, Tome 1, Paris: Deterville.

Cuvier, G. (1805), “Lettre à Jean-Claude Mertrud”, en Leçons d’Anatomie Comparée, Paris: Baudouin, pp.i-xxii.

Cuvier, G. ([1812]1992), Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes: discours préliminaire, Paris: Flammarion.

Darwin, C. (1859), On the Origin of Species,London: Murray.

Duchesnau, F.(2013), “Théorie cellulaire et synthèse morphologique”, en Duchesneau, F.,Kupiec, J. y M. Morange (eds.), Claude Bernard: la méthode de la Physiologie, Paris: Éditions Rue d’Ulm, pp.33-48.

Goodfield, J. (1987), El desarrollo de la fisiología científica, México: UNAM.

Grmek, M. (1965), “Commentaires”, en Bernard, C., Claude Bernard, Cahier de Notes 1850-1860 (Presentéet commentépar M. D. Grmek, Preface de R. Courrier), Paris: Gallimard, pp.203-295.

Grmek, M. (1990), La première révolution biologique, Paris: Payot.

Grmek, M. (1991), “Claude Bernard entre le matérialisme et le vitalisme”, en Michel, J. (ed.), La nécessité de Claude Bernard, Paris: Méridiens Klincksieck, pp.117-139.

Grmek, M. (1997), Le legs de Claude Bernard, Paris: Fayard.

Guillo, D. (2003), Les figures de l’organisation, Paris: PUF.

Holmes, F. (1999), “La physiologie et la médecine expérimentale”, en Grmek, M. (ed.),

Histoire de la pensée médicale en Occident, Tome 3,Paris: Seuil, pp. 59-98.

Huneman, P. (1998), Bichat, la vie et la mort, Paris: PUF.

Jacob, F. (1973), La lógica de lo viviente, Barcelona: Laia.

Kant, I. ([1786]1989), Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza, Madrid: Alianza.

Lorenzano, C.(1980), “Dos racionalismos críticos: Claude Bernard y Karl Popper”, Teoría1(1): 223-245.

Lorenzano, C. (2016), “La epistemología médica de Claude Bernard”, Metatheoria6(2): 49-63.

Mayr, E. (1961), “Cause and Effect in Biology”, Science134: 1501-1506.

Morange, M. (2017), Une Historie de la Biologie, Paris: Seuil.

Pichot, A. (1993), Histoire de la Notion de Vie, Paris: Gallimard.

Salomon-Bayet, C. (2008), L’institution de la science et l’expérience du vivant, Paris: Flammarion.

Published

2021-04-01

How to Cite

Caponi, G. (2021). A Key Text by Claude Bernard: “On Progress in the Physiological Sciences”. Metatheoria – Journal of Philosophy and History of Science, 11(2), 25–31. https://doi.org/10.48160/18532330me11.275

Issue

Section

Articles