Un escrito clave de Claude Bernard: “Sobre el progreso en las ciencias fisiológicas”
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me11.275Palabras clave:
Bernard, Bichat, Cuvier, fisiología experimental, organización funcional, vitalismoResumen
Publicado en 1865, el mismo año de la publicación de la Introduction a L’Étude de la Médecine Expérimentale, el artículo “Du progrès dans les sciences physiologiques” discute aquellos presupuestos del de la Fisiología Experimental que más reticencias suscitaban en la comunidad de médicos y fisiólogos a los que Claude Bernard quería persuadir sobre la viabilidad y fertilidad de su programa de investigación. Claude Bernard pone en evidencia la raigambre vitalista de muchos de las suspicacias suscitadas por la experimentación con seres vivos; y también muestra que la organización funcional no es un obstáculo para el desarrollo de esa estrategia de investigación que él patrocinaba. Por el contrario, esa organización es un presupuesto indiscutible, aunque también inexplicable, de todo abordaje experimental de los seres vivos.
Citas
Bernard, C. (1865), “Du progrès dans les sciences physiologiques”, Revue des deux mondes58(35): 640-663.
Bernard, C. (1878), Leçons sur les Phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux, Paris: Baillière.
Bernard, C. ([1865]1878), “Du progrès dans les sciences physiologiques”, enLa science expérimental, Paris: Baillière, pp. 38-98.
Bernard, C. (1947), Principes de Médicine Expérimentale, Paris: PUF.
Bernard, C. ([1865]1984), Introduction a L’Étude de la Médecine Expérimentale, Paris: Flammarion.
Bichat, X. ([1800]1994), Recherches physiologiques sur la vie et la mort, 1opartie, Paris: Flammarion.
Bognon-Küss, C. (2012), “Le vitalisme est-il un indéterminisme?”, Matière première2: 413-422.
Bowler, P. (1996), Life’s Splendid Drama, Chicago: University of Chicago Press.
Buffon, G. (1749), Histoire Naturelle Générale et Particulière, Tome 2, Paris: L’Imprimerie Royal.
Buffon, G. (1764), Histoire Naturelle Générale et Particulière, Tome 12,Paris: L’Imprimerie Royal.
Canguilhem, G. ([1957]2015),“Claude Bernard”, en Limoges, C. (ed.), Georges Canguilhem: résistance, philosophie biologique et histoire des sciences 1940-1965 (Œuvres complètes: Tome IV), Paris: Vrin, pp. 757-764.
Canguilhem, G. (1965), La Connaissance de la Vie, Paris: Vrin.
Canguilhem, G. (1983), Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences, Paris: Vrin.
Canguilhem, G. (1988), Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie, Paris: Vrin.
Caponi, G. (2008),Georges Cuvier: un fisiólogo de museo,México: Limusa. Caponi, G. (2010), Buffon, México: UAM.
Caponi, G. (2011),La segunda agenda darwiniana, México: Centro Lombardo Toledano.
Caponi, G. (2018), Determinismo y organización: fundamentos y límites del programa de Claude Bernard, Bogotá: Universidad El Bosque/Universidad Nacional de Colombia.
Cuvier, G. (1817), Le règne animal, Tome 1, Paris: Deterville.
Cuvier, G. (1805), “Lettre à Jean-Claude Mertrud”, en Leçons d’Anatomie Comparée, Paris: Baudouin, pp.i-xxii.
Cuvier, G. ([1812]1992), Recherches sur les ossemens fossiles de quadrupèdes: discours préliminaire, Paris: Flammarion.
Darwin, C. (1859), On the Origin of Species,London: Murray.
Duchesnau, F.(2013), “Théorie cellulaire et synthèse morphologique”, en Duchesneau, F.,Kupiec, J. y M. Morange (eds.), Claude Bernard: la méthode de la Physiologie, Paris: Éditions Rue d’Ulm, pp.33-48.
Goodfield, J. (1987), El desarrollo de la fisiología científica, México: UNAM.
Grmek, M. (1965), “Commentaires”, en Bernard, C., Claude Bernard, Cahier de Notes 1850-1860 (Presentéet commentépar M. D. Grmek, Preface de R. Courrier), Paris: Gallimard, pp.203-295.
Grmek, M. (1990), La première révolution biologique, Paris: Payot.
Grmek, M. (1991), “Claude Bernard entre le matérialisme et le vitalisme”, en Michel, J. (ed.), La nécessité de Claude Bernard, Paris: Méridiens Klincksieck, pp.117-139.
Grmek, M. (1997), Le legs de Claude Bernard, Paris: Fayard.
Guillo, D. (2003), Les figures de l’organisation, Paris: PUF.
Holmes, F. (1999), “La physiologie et la médecine expérimentale”, en Grmek, M. (ed.),
Histoire de la pensée médicale en Occident, Tome 3,Paris: Seuil, pp. 59-98.
Huneman, P. (1998), Bichat, la vie et la mort, Paris: PUF.
Jacob, F. (1973), La lógica de lo viviente, Barcelona: Laia.
Kant, I. ([1786]1989), Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza, Madrid: Alianza.
Lorenzano, C.(1980), “Dos racionalismos críticos: Claude Bernard y Karl Popper”, Teoría1(1): 223-245.
Lorenzano, C. (2016), “La epistemología médica de Claude Bernard”, Metatheoria6(2): 49-63.
Mayr, E. (1961), “Cause and Effect in Biology”, Science134: 1501-1506.
Morange, M. (2017), Une Historie de la Biologie, Paris: Seuil.
Pichot, A. (1993), Histoire de la Notion de Vie, Paris: Gallimard.
Salomon-Bayet, C. (2008), L’institution de la science et l’expérience du vivant, Paris: Flammarion.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
LicenciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
