El simposio de Königsberg sobre fundamentos de la matemática en perspectiva

Autores/as

  • Oscar M. Esquisabel CONICET, Universidad Nacional de La Plata
  • Javier Legris CONICET, Universidad de Buenos Aires, IIEP-BAIRES

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me10.207

Palabras clave:

fundamentos de la matemática, filosofía de la matemática del siglo XX, Círculo de Viena, teoremas de Gödel

Resumen

Este volumen de Metatheoria incluye traducciones al castellano de los tres famosos trabajos sobre las escuelas de fundamentos de la matemática, el logicismo, el intuicionismo y el formalismo, expuestos en el Simposio de Königsberg sobre Fundamentos de la Matemática en septiembre de 1930, y que fueron finalmente publicados en la revista Erkenntnis en 1931. Los tres constituyeron un hito en la filosofía de la matemática del siglo pasado. En esta introducción a las traducciones, los compiladores del volumen esbozan el contexto histórico en el cual se concibieron los trabajos originales e incluyen detalles de su publicación original. También ponen de relieve el papel decisivo que tuvieron en la filosofía de la matemática del siglo pasado. Se hace un resumen de sus contenidos, y se discuten las ideas subyacentes del Círculo de Viena acerca de la naturaleza de la matemática y el impacto de los teoremas de Gödel en los programas de fundamentos. Además, se hace una breve introducción a las contribuciones originales que siguen en el volumen a las traducciones.

Citas

Benacerraf, P. y H. Putnam (ed.) (1964), Philosophy of Mathematics: Selected Readings, NewYork: Prentice-Hall, 2aed., Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

Bostock, D. (2009), Philosophy of Mathematics. An Introduction, Oxford: Wiley-Blackwell.

Carnap, R. (1931), “Die logizistische Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis2: 91-105.

Dawson, J.W. Jr. (1984), “Discussion on the Foundation of Mathematics”, History and Philosophy of Logic5(1): 111-129.

Gödel, K.(1931), “Diskussion zur Grundlegung der Mathematik am Sonntag, dem 7. Sept. 1930. Nachtrag“, Erkenntnis2: 147-151. (Versión castellanade Jesús Mosterín: “Discusión sobre la fundamentación de la matemática”, en Gödel (2006), pp. 90-93.)

Gödel, K.(2006),Obras completas (ed. por Jesús Mosterín), Madrid: Alianza, 2aed.

Hahn, H., Carnap, R., von Neumann, J., Scholz, H., Heyting, A., Gödel, K. y K. Reidemeister (1931), “Diskussion zur Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis2: 135-151.

Haller, R.(1985), “Der erste Wiener Kreis“, Erkenntnis 22(1/3): 341-358. (Reimpreso en: Haller, R., Fragen zu Wittgenstein und Aufsätze zur Österreichischen Philosophie, Amsterdam: Rodopi, 1986, pp. 89-107.)

Hempel, C.(2000), “Intellectual Autobiography —The Interview with Richard Nollan”, en Hempel, C. (2000), Science, Explanation and Rationality (comp. por J. H. Fetzer), Oxford: Oxford University Press, pp. 3-35.

Heyting, A. (1931), “Die intuitionistische Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis2: 106-116.

Köhler, E. (1991), “Gödel und der Wiener Kres”, en Kruntorad, P. (con colab. de R. Haller y W. Hochkeppel) (ed.), Jour fixe der Vernunft. Der Wiener Kreis und die Folgen, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky, pp. 127-150.

Körner, S. (1960), The Philosophy of Mathematics. An Introductory Essay, Londres: Hutchinson and Co. (Reimpresión: Nueva York: Dover, 2009. Versión castellana de Carlos Gerhard: Introducción a la filosofía de la matemática, México: Siglo Veintiuno Editores, 1967.)

Legris, J. (1996), “Carnap’s Reconstruction of Intuitionistic Logic in The Logical Syntax of Language”, en Angelelli, I. y M. Cerezo (eds.), Studies on the History of Logic. Proceedings of the III. Symposium on the History of Logic, Berlin/New York: Walter de Gruyter, pp.369-375.

Mancosu, P.(1999), “Between Vienna and Berlin: The Immediate Reception of Gödel’s Incompleteness Theorems”, History and Philosophy of Logic20(1): 33-45.

Neugebauer, O. (1931), “Zur vorgriechischen Mathematik“,Erkenntnis2: 122-133.

Pincock, C.(2011), “Philosophy of Mathematics”, en Saatsi, J. y S.French (eds.), Companion to the Philosophy of Science, London: Continuum Press, pp. 314-333.

Raggio, A. R. (1990), “El cincuentenario de los Grundlagen der Mathematikde Hilbert y Bernays”, Revista Latinoamericana de Filosofía16(2): 197-211. (Reimpreso en: Raggio, A. R. (2002), Escritos completos (comp. por Alberto Moreno y Mercedes Doffi), Buenos Aires: Eudeba, pp. 391-405.)

Reid, C.(1970), Hilbert,Berlin/Heidelberg: Springer. (Reimpresión: New York: Copernicus, 1996.)

von Neumann, J.(1931), “Die formalistische Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis2: 116-120.

Weyl, H. (1921), “Über die neue Grundlagenkrise der Mathematik”, Mathematische Zeitschrift10:39-79.

Descargas

Publicado

2020-04-01

Cómo citar

Esquisabel, O. M., & Legris, J. (2020). El simposio de Königsberg sobre fundamentos de la matemática en perspectiva. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 10(2), 7–15. https://doi.org/10.48160/18532330me10.207