Imagen de Mario Bunge

Autores/as

  • Gustavo E. Romero Instituto Argentino de Radioastronomía (IAR, CONICET)
  • Pablo M. Jacovkis Universidad Nacional de Tres de Febrero y Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me7.148

Palabras clave:

Mario Bunge

Resumen

Imagen de Mario Bunge

Citas

Bunge, M. (1939),“Introducción al estudio de los grandes pensadores”, Conferencias(Buenos Aires), III, pp.105-109 y124-126.

—(1943a), El tricentenario de Newton, Buenos Aires: Universidad Obrera Argentina.

—(1943b),Significado físico e histórico de las ecuaciones de Maxwell, Buenos Aires:Universidad ObreraArgentina.

—(1943c), “La epistemología positivista”, Nosotros(Buenos Aires) 8(93): 283-290.

—(1944a),“Una nueva representación de los tipos de fuerzas nucleares”, Revista de la Facultad deCiencias Físicomatemáticas(La Plata) 3:221-239.

—(1944b),“A New Representation of Types of Nuclear Forces”, Physical Review65:249.

—(1944c),“¿Qué es la epistemología?”, Minerva1:27-43.

—(1944d), “Precursores, predecesores y predictores”, Minerva1: 61-62.

—(1944e), “Una de las posibles metafísicas”, Minerva1: 167-168.

—(1944f), “Auge y fracaso de la filosofía de la naturaleza”, Minerva1:213-235.

—(1944g), “Una nueva interpretación de Rousseau”, Minerva1: 274-278.

—(1944h), “Nietsche y la ciencia”, Minerva2: 44-50.

—(1945a),“Neutron-proton Scattering at 8.8 and 13 MeV”, Nature156:301.

—(1945b), “El spin total de un sistema de más de dos partículas”, Revista de la Unión Matemática Argentina10: 13-14.

—(1945c), “Cómo veía el mundo Florentino Ameghino”, Minerva2: 184-185.

—(1945d), “Fenómenos de resonancia en la difusión de neutrones por protones”, Revista de la Unión Matemática Argentina 11: 35.

—(1951a),“What is Chance?”, Science and Society15:209-231.

—(1951b),“La fenomenología y la ciencia”, Cuadernos Americanos4:108-122.

—(1951c), “Bemerkung über den Massendefekt des Wasserstoffatoms”, Acta Physica Austriaca5: 77-79.

—(1951d), “Mach y la teoría atómica”, Boletín del Químico Peruano3(16): 12-17.

—(1954), “New Dialogues between Hylas and Philonous”, Philosophy and Phenomenological Research15: 192-199.

—(1955a), “A Picture of the Electron”, Nuovo Cimento6(1): 977-985.

—(1955b),“Strife about Complementarity”, British Journal for the Philosophy of Science6:1-12 y 141-154.

—(1955c), La edad del universo, La Paz: Laboratorio de Física Cósmica. Reproducido en Revista Boliviana de Física8 (2002): 83-101.

—(1955d),“Exposición y crítica del principio de complementariedad”, Notas del Curso Interamericano de Física Moderna, La Paz: Laboratorio de Física Cósmica, pp. 27-36.

—(1956a),“Do Computers Think?”, British Journal for the Philosophy of Science7:139-148 y212-219.

—(1956b),“A Survey of the Interpretations of Quantum Mechanics”, American Journal of Physics24: 272-286.

—(1956c), “A Critique of the Frequentist Theory of Probability”, Congresso Internacional de Filosofia, Vol. III, San Pablo: Instituto Brasileiro de Filosofía, pp. 787-792.

—(1956d), “La interpretación causal de la mecánica ondulatoria”, Ciencia e Investigación12: 448-457.

—(1956e), “Nuevas constantes del movimiento del electrón”, Revista de la Unión Matemática Argentina y de la Asociación Física Argentina18: 25.

—(1956f), “La antimetafísica del empirismo lógico”, Anales de la Universidad de Chile102: 43-50.

—(1956g), “Beitrag zur Diskussion über philosophische Fragen der modernen Physik”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie4: 467-496.

—(1956h), “¿Ha progresado la filosofía en el siglo XX?”, Revista do Livro (Río de Janeiro) 1(3/4): 15-21. Existe traducción al portugués: “A filosofía tem progredido durante o século XX?”, Revista Filosófica(Coimbra) 8(22): 54-62 (1959).

—(1956i), “Ubicación de la física teórica”, Revista de la Universidad de Buenos Aires1: 405-409.

—(1957a), “Lagrangian Formulation and Mechanical Interpretation”, American Journal of Physics25: 211-218.

—(1957b), “Las ideas fundamentales de la mecánica ondulatoria”, Ciencia y Técnica123(616): 3-21.

—(1957c), “Filosofar científicamente y encarar la ciencia filosóficamente”, Ciencia e Investigación13: 244.

—(1958a), “Sobre la imagen física de las partículas de spin entero”, Ciencia e Investigación14: 311-315.

—(1958b), “On Multi-dimensional Time”, British Journal for the Philosophy of Science9(33): 39.

—(1958c), ¿Qué significa ‘ley científica’?, México: Universidad Nacional Autónoma de México.

—(1959a), “Reseña de The Logic of Scientific Discovery”, Ciencia e Investigación15: 216.

—(1959b), Causality: The Place of the causal Principles in Modern Science, Cambridge, MA:HarvardUniversity Press.

—(1959c), Metascientific Queries, Springfiels, IL: Charles C. Thomas.

—(1959d), “¿Qué es un problema científico?”, Holmbergia6(15): 47-63.

—(1959e), “¿Cómo sabemos que existe la atmósfera?”, Revista de la Universidad de Buenos Aires4(2): 246-260.

—(1960a), “Levels: A semantical Preliminary”, Review of Metaphysics13(3): 396-406.

—(1960b), “The Place of Induction in Science”, Philosophy of Science27: 262-270.

—(1960c),La ciencia: Su método y su filosofía, Buenos Aires:Siglo Veinte. Reimpresión, Pamplona: Laetoli, 2013.

—(1960d), Cinemática del electrón relativista, Tucumán:Universidad Nacional de Tucumán.

—(1960e), “On the Connections among Levels”, Proceedings of the XIIthInternational Congress of Philosophy6, Florencia: Sansoni, pp. 63-70.

—(1960f), “Probabilidad e inducción”, Ciencia y Técnica129: 262-270.—(1961a),“Analyticity Redefined”, Mind278: 239-245.

—(1961b),“Ethics asaScience”, Philosophy and Phenomenological Research22(2): 139-152.

—(1961c),“Laws of Physical Laws”, American Journal of Physics29: 518-529.

—(1962a),“Cosmology and Magic”, The Monist44:116-141.

—(1962b),“An Analysis of Value”, Mathematicae Notae18: 95-108.—(1962c), “The Complexity of Simplicity”, Journal of Philosophy59(5): 113-135.

—(1962d), “Causality: ARejoinder”, Philosophy of Science29(3): 306-317.

—(1962e), “La teoría del conocimiento en nuestro tiempo”, Ciencia e Investigación18: 60-65.

—(1963a),“Tecnología, ciencia y filosofía”, Analesde la Universidad de Chile121(126):64-92.

—(1963b),The Myth of Simplicity, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

—(1963c), “A General Black Box Theory”, Philosophy of Science30(4): 346-358.

—(1964), “Phenomenological Theories”, en Bunge,M. (ed.), The Critical Approach, Glencoe, IL: Free Press, pp. 234-254.

—(1965), “Physics and Reality”, Dialectica19(3/4): 195-222.Reproducido en Foster, M.H. y M. Martin (eds.)(1966), Probability, Confirmation and Simplicity, Nueva York: Odyssey Press, y en MacKinnon, E.A. (ed.)(1972), The Problem of Scientific Realism, Nueva York: Appleton-Century-Crofts, 1972. Existetraducción al alemán: Physik und Wirklichkeit, en Krüger,L. (ed.)(1970), Erkenntnisprobleme der Naturwissenschaften, Colonia-Berlín: Kiepenheu, pp. 435-457.

—(1966a),“Technology as Applied Science”, Technology and Culture7: 329-347. Reproducido como “Towards a Philosophy of Technology”, en Dockx, S. (ed.)(1968), Civilisation, technique et humanisme, Bruselas: Office International de Librairie, pp. 189-210.

—(1966b), “Mach’s Critique of Newtonian Mechanics”, American Journal of Physics34: 329-347. Reproducido en Blackmore,J. (ed.)(1992), Ernst Mach. A Deeper Look: Documents and New Perspectives, Berlín-Heidelberg-Nueva York: Springer-Verlag, pp. 243-261.Traducido al alemán como: „Machs Kritik an der Newtonschen Mechanik“, en Kerkhof, F. (ed.) (1967), Symposium aus Anlass des 50. Todestags von Ernst Mach, Freiburg im Bresgau: Ernst Mach Institut, pp. 227-246.

—(1966c), “On Null Individuals”, Journal of Philosophy63: 776-778.

—(1967a), Foundations of Physics, Berlín-Heidelberg-Nueva York: Springer.

—(1967b), Scientific Research, Berlín-Heidelberg-Nueva York:Springer.

—(1967c),“Physical Axiomatic”, Reviews of Modern Physics39:463-474.

—(1967d),“Analogy in Quantum Mechanics: From Insight to Nonsense”, British Journal for the Philosophyof Science18:265-286.

—(1967e),“The Structure and Content of a Physical Theory”, en Bunge,M.(ed.),Delaware Seminar in the Foundations of Physics, Berlín-Heidelberg-Nueva York:Springer, pp. 15-27.

—(1967f),“Quanta and Philosophy”, en Proceedingsof the 7th Inter-American Congress of PhilosophyI, Quebec: Presses de l’Université de Laval, pp. 281-296. Existe traducción al castellano: “Quanta y filosofía”, Crítica1(3) (1967):41-64.

—(1968a),“Physical Time: The Objective and Relational Theory”, Philosophy of Science35:355-388.

—(1968b),“The Maturation of Science”, en Lakatos,I. y A. Musgrave (eds.), Problems in the Philosophyof Science, Ámsterdam: North-Holland, pp.120-137. Discusiones por L.L. Whyte, K.R. Popper y E.H. Hutton y respuesta del autor: pp. 138-147.

—(1968c),“Filosofía de la investigación científica en los países en desarrollo”, Acta Científica Venezolana19:118-123. Reproducido parcialmente en Sabato,J.A. (comp.)(1975), El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-desarrollo-dependencia, pp.44-51.

—(1968d), “ScientificLaws and Rules”, en Klibansky,R. (ed.), Contemporary PhilosophyII, Florencia: La Nuova Italia Editrice, pp. 3-15.

—(1968e), “The Nature of Science”, en Klibansky, R. (ed.), Contemporary PhilosophyII, Florencia: La Nuova Italia Editrice, pp. 128-140.

—(1968f), “Philosophy and Physics”, en Klibansky, R. (ed.), Contemporary PhilosophyII, Florencia: La Nuova Italia Editrice, pp. 167-199.

—(1968g), “On Mach’s Nonconcept of Mass”, American Journal of Physics36: 167-168.

—(1968h), “Problems and Games in the Current Philosophy of Science”, en Proceedingsof the XIVthInternational Congress of PhilosophyI, Viena: Herder, pp. 566-574.

—(1968i), “Physique et métaphysique du temps”, en Proceedingsof the XIVthInternational Congress of PhilosophyII, Viena: Herder, pp. 623-629.

—(1968j), “Conjunction, Succession, Determination, and Causation”, International Journal of Theoretical Physics1: 299-315. Existe traducción al francés: “Conjonction, succession, determination, causalité”, en J. Piaget (ed.)(1971), Les théories de la causalité, París: Presses Universitaires de France, pp. 112-132.

—(1968k), “Physical Time: The Objective and Relational Theory”, Philosophy of Science35: 355-388.

—(1968l), “La verification des theories scientifiques”, en Démonstration, Vérification, Justification: Entretiens de l’Institut International de Philosophie, Lovaina-París: Nauwelaerts, pp. 145-159. Comentarios de N. Rescher, N. Rothenstreich, G. Hirsch, G. Granger, A. J. Ayer, J. Hersch, J. Hyppolite, A. G. M van Melsen y H. L. van Breda y respuesta del autor: pp. 160-179.

—(1968m), “Les concepts de modèle”, L’Âge de la Science1: 165-180.

—(1968n), “Theory of Partial Truth: Not Proved Inconsistent”, Philosophy and Phenomenological Research29(2): 297-298.

—(1969a),“Corrections to Foundations of Physics: Correct and Incorrect”, Synthèse19:443-452.

—(1969b),“The Metaphysics, Epistemology and Methodology of Levels”, en L. L. Whyte, A. G.Wilson y D. Wilson (eds.), Hierarchical Levels, Nueva York:American Elsevier, pp.17-28.

—(1969c),La investigación científica, Barcelona:Ariel. Edición revisada, México D.F.: Siglo XXI, 2000.

—(1969d),“Alexander von Humboldt und die Philosophie”, en Pfeiffer,H. (ed.), Alexander vonHumboldt, Munich:Piper and Co., pp.17-30. Existe traducción al castellano: “Alexander von Humboldt y la filosofía”, Folia Humanística(Barcelona) 8: 535-546.

—(1969e), “What are Physical Theories About?”, American Philosophical Quarterly, Supplementary Monograph No. 3.

—(1969f), “Analogy, Simulation, Representation”, Revue International de Philosophie23: 16-33.

—(1969e), “Mach’s Beitrag zur Grundlegung der Mechanik”, Philosophia Naturalis11: 189-213.

—(1969f), “Four Models of Human Migration: An Exercise in Mathematical Sociology, Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie55: 451-462.

—(1969g), “Models in Theoretical Science”, Proceedings of the XIVthInternationalCongress of PhilosophyIII, Viena: Herder, pp. 208-217.

—y Kálnay, A.J. (1969),“A Covariant Position Operator for The Relativistic Electron”, Progressof Theoretical Physics42(6):1.445-1.459.

—(1970a),“Problems Concerning Inter-theory Relations”, en Weingartner,P. y G. Zecha (eds.),Induction, Physics and Ethics, Dordrecht:Reidel, pp. 285-315.

—(1970b), “The Arrow of Time”, International Journal of Theoretical Physics3: 77-78.

—(1970c), “Time Asymmetry, Time Reversal and Irreversibility, Studium Generale23: 562-570. Reproducido en Fraser, J.T. y otros (eds.), The Study of Time, Berlín-Heidelberg-Nueva York: Springer, pp. 122-130.

—(1970jd, “Virtual Processes and Virtual Particles: Real or Fictitious?”, International Journal of Theoretical Physics3: 507-508.

—(1971a),“Is Scientific Metaphysics Possible?”,Journal of Philosophy68:507-520.Existe traducción al castellano: “¿Es posible una metafísica científica?”, Teorema3: 435-454.

—(1971b), “A Philosophical Obstacle to the Rise of New Theories in Microphysics”, en Bastin, E.W. (ed.), Quantum theory and Beyond, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 263-273.

—(1971c), “A Mathematical Theory of the Dimensions And Units of Physical Quantities”, en Bunge, M. (ed.), Problems in the Foundations of Physics, Berlín-Heidelberg: Springer, pp. 1-16.

—(1971d), “On Method in the Philosophy of Science”, Archives de Philosophie34: 551-574.

—(1971e), “Space and Time in Modern Science”, II Bienal de Ciência e Humanismo, San Pablo: Fundação Bienal de São Paulo, pp. 21-34.

—(1972a),“Modelo del dilema electoral argentino”, Ciencia Nueva21: 52-54.

—(1972b), “Seudociencia y seudo filosofía: dos monólogos paralelos, Ciencia Nueva15:41-43.

—(1972c), “A Program for the Semantics of Science”, Journal of Philosophical Logic1: 317-328.

—(1973a), Philosophy of Physics, Dordrecht: Reidel.

—(1973b), Method, Matter and Model,Dordrecht:Reidel.

—(1973c), “A Decision Theoretic Model of The American War in Vietnam”, Theory and Decision3:328-338.Existe traducción al alemán: “Enscheidungstheoretische Modelle in der Politik: Vietnam”, en Schaeffer, R.S. y W.C. Zimmerli (eds.), Wissenschaftstheorie der Geisteswissenschaften, Hamburgo: Hoffmann & Campe, pp. 309-323.

—(1973d), The Methodology Unit of Science, Boston: Reidel (ed.).

—(1973e), “Meaning in Science”, Proceedings of the XVthWorld Congress of PhilosophyII, Sofía: Sofia Press, pp.281-286. Existe traducción al castellano: “El significado en ciencia”, Teoría (México) 1(1):65-76.

—(1973f), “The Role of Forecasting in Planning”, Theory and Decision3: 207-221.

—(1974a), Philosophie de la physique, París: Seuil.

—(1974b),“The Concept of Social Structure”, en Leinfellner,W. y W. Köhler (eds.), Developmentsin the Methodology of Social Science, Dordrecht/Boston:Reidel, pp.175-215.

—(1974c),Treatise on Basic Philosophy, vol. 1, Sense and Reference, Dordrecht/Boston: Reidel.

—(1974d),Treatise on Basic Philosophy, vol. 2, Interpretation and Truth, Dordrecht/Boston: Reidel.

—(1974e), The Methodology of Development Indicators, París: Methods and Analysis Division, Department of Social Sciences, UNESCO.

—(1975a),“Crítica de la noción fregeana de predicado”, Revista Latinoamericana de Filosofía1:5-8.

—(1975b),“¿Hay proposiciones?”, en Aspectos de la filosofía de W.V. Quine, Valencia: Teorema, pp. 53-68.

—(1975c), “A Critical Examination of Dialectics”,en Perelman, Ch. (ed.), Dialectics/Dialectique,Nijhoff: La Haya, pp. 66-77.

—(1975d), “What is a Quality of Life Indicator?”, Social Indicators Research2: 65-80.

—y A. J. Kálnay(1975). “Welches sind die Besonderheiten der Quantenphysic gegenüber der klassischenPhysik?”, en Haller,R. y J Götschi, (eds.), Philosophie und Physik, Braunschweig:Vieweg,pp. 25-38. Existe traducción al francés en Fundamenta Scientiae11(1976).

—(1976a),“The Relevance of Philosophy to Social Science”, en Shea,W. (ed.), Basic Issues in thePhilosophy of Science, Nueva York:Neale Watson, pp. 136-155. Existeversión en castellano: La filosofía y las ciencias sociales, México D.F.:Grijalbo, pp. 43-69.

—(1976b),“El método en la biología”, Naturaleza(México)7:70-81.

—(1976c),“A Model for Processes Combining Competition with Cooperation”, Mathematical Modelling1: 21-23.

—(1976d), “Possibility and Probability”, en Harper, W. y C. Hooker (eds.), Foundations of Probability Theory, Statistical Inference and Statistical Theories of Science, Vol. III, Dordrecht-Boston: Reidel, pp. 17-33.

—(1976e), “A Model for Processes Combining Competition with Cooperation”, Applied Mathematical Modelling1: 21-23. Existe traducción al castellano: “Modelos para procesos que combinan competencia y cooperación”, Revista Iberoamericana de Autogestión y Acción Comunal6(13/14)(1988): 27-32.

—(1976f), “Is Science Value-Free and Morally Neutral?”, Philosophy and Social Action2(4):5-18. —yM. García Sucre(1976). “Differentiation, Participation and Cohesion”, Quality and Quantity10:171-178.

—y A. García Máynez (1976), “A Relational Theory of Physical Space”, International Journal of Theoretical Physics15(12):961-972.

—(1977a),“Emergence and the Mind”, Neuroscience2:501-508.

—(1977b),“Levels and Reduction”, American Journal of Physiology: Regulatory, Integrative and ComparativePhysiology2:75-82.

—(1977c),Treatise on Basic Philosophy, vol. 3, The Furniture of the World, Dordrecht-Boston: Reidel.

—(1977d), “A Systems Concept of the International System”, en Bunge, M., Galtung,J. y M. Malitza (eds.), Mathematical Approaches to International Relations, Bucharest: Romanian Academy of Social and Political Sciences, pp. 291-305.

—y A. Sangalli (1977), “A Theory of Properties and Kinds”, International Journal of General Systems 3: 183-190.

—y A. García Máynez (1977), “A Relational Theory of Physical Space”, International Journal of Theoretical Physics15: 961-972.

—(1978a),“Review of W. Stegmüller’s The Structure and Dynamics of Theories (1976)”, Mathematical Reviews 55 (2): 333 (#2480).—(1978b),“A Model of Evolution”, Applied Mathematical Modelling2: 201-204.

—(1978c),“Iatrofilosofía”, en Alonso de Florida,F. (comp.), Ensayos de Yatrofilosofía, México:Academia Nacional de Medicina, pp. 3-5.

—(1978d), “Physical Space”, en Svilar,M. y A. Mercier (eds.), Space, Berna-Frankfurt-Las Vegas: Peter Lang, pp. 133-148.

—y R. Llinás (1978a),“Restricted Applicability of the Concept of Command Neuron in Neuroscience: Dangers of Metaphors”, Behavior and Brain Science1:30-31.

—y —(1978b),“The Mind-Body Problem in the Light of Contemporary Biology”, 16th World Congressof Philosophy: Section Papers, Frankfurt am Main: Peter Lang, pp. 131-133.

—(1979a),“A Systems Concept of Society: Beyond Individualism and Holism”, Theory and Decision10:13-30.

—(1979b),“The Mind-Body Problem in an Evolutionary Perspective”, en Wolstenhome, G. y M. O’Connor (eds.), Brain and Mind, Ciba FoundationSeries 69, Amsterdam: Excerpta Medica, pp. 53-63.

—(1979c),Treatise on Basic Philosophy, vol. 4, A World of Systems, Dordrecht-Boston, Reidel.

—(1979d),“The Mind-Body Problem,Information theory, and Christian Dogma”, Neuroscience4:453-454.

—(1979e). “La bancarrota del dualismo psiconeural”, en Fernández Guardiola, A.(comp.), La conciencia, México: Trillas.

—(1979f), “Some Topical Problems inBiophilosophy”, Journal of Social and Biological Structures2: 155-172.

—(1979g), “The Five Buds of Technophilosophy”, Technology in Society1: 67-74.

—(1979h), “PhilosophicalInputs and Outputs of Technology”, en Bugiarello,G. y D.B. Donner (eds.),The History and Philosophy of Technology, Urbana: University of Illinois Press, pp. 262-281.

—(1979j), “El finalismo en biología, psicología y sociología”, Revista Latinoamericana de Filosofía5: 33-40.

—(1979k), “¿Ideologizar la ciencia o cientificizar la ideología?”, en Otero,M. (ed.), Ideología y Ciencias Sociales, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 41-51.

—(1980a), The Mind-Body Problem, Oxford: Pergamon. Existeversión en castellano: El problema mente-cerebro: Un enfoque psicológico, Madrid:Tecnos, 1985.

—(1980b),Ciencia y desarrollo, Buenos Aires:Siglo Veinte.

—(1980c),Materialismo y ciencia, Barcelona:Ariel. Reedición corregida y ampliada, Pamplona: Laetoli, 2013.

—(1980d),“Introduction”, en Bindra,D. (ed.), The Brain’s Mind, Nueva York:Gardner Press, pp. 1-5.

—(1980e), “Technoethics”, en Kranzberg,M. (ed.), Ethics in an Age of Pervasive Technology,Boulder, CO: Westview Press, pp. 139-142.

—(1980f),“La función de la ciencia básica en el desarrollo nacional”,Tecnología y Desarrollo4: 153-170.

—(1980g), “The PsyconeuralIdentity Theory”, en Bindra, D. (ed.), The Brain’s Mind, Nueva York: Gardner Press, pp. 89-108. Existe traducción al castellano: “Una teoría materialista de la mente”, Episteme 2(4): 43-50.

—(1981a),“From Mindless Neuroscience and Brainless Psychology toNeuropsychology”, en Madsen, K.B. y L.P. Mos (eds.)(1985), Annals of Theoretical Psychology3, Nueva York: Plenum Press, 115-133. Comentariosde M.C. Corballis y P.C. Dodwell. Existe traducción al castellano: “Desde una neurociencia sin mente y una psicología sin

cerebro a una neuropsicología”, Revista de Filosofía(Chile) 20(1982): 5-22.

—(1981b), “Half Truths”, en Morscher,E., Neumaier, O. y G. Zecha (eds.), Philosophie als Wissenschaft, Bad Reichenhall: Comes Verlag, pp. 87-91.

—(1981c),“DevelopmentIndicators”, Social Indicators Research9:369-385.Versión revisada de Bunge(1974e).

—(1981d),Teoría y realidad, Barcelona:Ariel (3° edición).

—(1981e), Scientific Materialism, Dordrecht: Reidel.

—(1981f), “Four Concepts of Probability”, Applied Mathematical Modelling5: 306-312.

—(1981g), “Biopopulations, not Biospecies, are Individuals and Evolve”, Behavioral and Brain Science4: 284-285.

—(1981h), “Las funciones de la ciencia y de la técnica en el desarrollo nacional”, en Memoria del Primer Seminario Nacional sobre Política de Desarrollo Científico y Tecnológico,Vol. 1, Quito: Editorial Voluntad, pp. 115-138.

—(1981i), “Ciencia básica, ciencia aplicada, técnica y producción. Diferencias y relaciones”, en Memoria del Primer Seminario Nacional sobre Política de Desarrollo Científico y Tecnológico, Vol. 2, Quito: Editorial Voluntad, pp. 51-68. Reproducido en El País (Madrid) 18 y 20 de junio de 1982.

—(1982a),Economía y filosofía, Madrid: Tecnos.

—(1982b), “Is Chemistry a Branch of Physics?”, Zeitschrift für allgemeine Wissenschafts theorie13:209-223.

—(1983a), Lingïística y filosofía, Barcelona: Ariel.

—(1983b),“Speculation: Wild and Sound”, New Ideas in Psychology1:3-6.

—(1983c),Treatise on Basic Philosophy, vol.5, Exploring the World, Dordrecht: Reidel.

—(1983d),Treatise on Basic Philosophy, vol. 6, Understanding the World, Dordrecht:Reidel

—(1983e), “La necesidad de mantener la dicotomía entre verdades de razón y verdades de hecho”, Revista Latinoamericana de Filosofía 10: 63-69.

—y A.J. Kálnay (1983a). “Solution to twoParadoxes in the Quantum Theory of Unstable Systems”, Nuovo Cimento B77:1-9.

—y—(1983b). “Real Successive Measurements on Unstable Quantum Systems take Nonvanishing Time Intervals and do not Prevent them from Decaying”, Nuovo CimentoB77:10-18.

—(1984a),“Philosophical Problems in Linguistics”, Erkenntnis21:107-173.

—(1984b),“What isPseudoscience?”, The Skeptical Inquirer9(1): 36-46.

—(1985a), Treatise on Basic Philosophy, vol. 7, part II, Life Science, Social Science, and Technology, Dordrecht: Reidel.

—(1985b),Seudociencia e ideología, Madrid:Alianza.

—(1986a), “Science, TechnologyandIdeology in the Hispanic world”, Free Inquiry6(3): 36-49. Existe traducción al castellano: “Ciencia e ideología en el mundo hispánico”, Interciencia11: 120-125.

—(1986b),“A Philosopher Looks at the Current Debate on Language Acquisition”, en Gopnik,I. y M.Gopnik (eds.), From Models to Modules, Norwood, NJ:AblexPubls. Co., pp. 229-239.

—(1987),“Two Controversies in Evolutionarybiology: Saltationism and Cladism”, en Rescher,N. (ed.), Scientific Inquiry in Philosophical Perspective, Lanham, MD:University Press of America, pp.129-145.

—(1988a),Filosofía de la psicología, Barcelona: Ariel.

—(1988b),“Why Parapsychology cannot Become a Science”, Behavioral and Brain Sciences10:576-577.

—(1988c), “Basic Science is Innocent, Applied Science and Technologycan be Guilty”, enLemarchand,G.E. y A.R. Pedace (eds.), Scientists, Peace and Disarmament, Singapur: World Scientific, pp. 245-261.

—(1989a),“Reduktion und Integration, Systeme und Niveaus, Monismus und Dualismus”, en Pöppel,E. (ed.), Gehirn und Bewusstsein, Weinheim:VCH, pp. 87-104.

—(1989b),“From Neuron to Mind”, News in Physiological Sciences4: 206-209.

—(1989c),Mente y sociedad, Madrid: Alianza.

—(1989d),“Game Theory is not a UsefulTool for Political Science”, Epistemología12: 195-212.

—(1989e), Treatise on Basic Philosophy, vol. 8, The Good and the Right, Dordrecht-Boston, Reidel.

—(1989f), “The Popular Perception of Science in North America”, Transactions of the Royal Society of Canada Ser. V. Vol. V, 269-289. Existe traducción al castellano: “La percepción popular de la ciencia en Norteamérica”, El Ojo Escéptico1(2) (1991): 1-4.

—(1990),“What Kind of Discipline is Psychology?”, New Ideas in Psychology8: 121-137.

—(1991a),“A Philosophical Perspective on the Mind-Body Problem”, Proceedings of the AmericanPhilosophical Society135:513-523.

—(1991b),“A Skeptic’s Beliefs and Disbeliefs”, New Ideas in Psychology9:

-149.

—(1991c),“Una caricatura de la ciencia: La novísima sociología de la ciencia”, Interciencia16: 69-77.

—(1991d),“A Critical Examination of the New Sociology of Science”, 1stpart, Philosophy of theSocial Sciences21: 524-560.

—(1991e), “El sistema técnica-ciencia-filosofía: un triángulo fértil”, Telos24:13-22. Existe traducción al francés: “Le système technique-science-philosophie: un ménage à trois feconde”, Revue Internationale de Systémique5: 171-180.

—(1992a),“A Critical Examination of the New Sociology of Science”, 2ndpart,Philosophy of the Social Sciences22: 46-76.

—(1992i), “Sette paradigmi cosmologici: L’animale, la scala, il fiume, la nuvola, la macchina, il libro e il sistema deisistema”, Aquinas35: 219-235. La versión original se publicó después como: “Seven Cosmological Paradigms: Animal, Ladder, River, Cloud, Machine, Book, and System of Systems”, en Sánchez Sorondo,M. (ed.), Physica, Cosmologia, Naturphilosophie: Nuovi Approcci, Roma: Herder-Università Lateranense, pp. 115-131, 1993.

—(1992/1993), “Eine Kritik der Grundlagen der rationalen Wahl”, Zeitschrift für Wissenschaftliche Forschung7/9:19-33.

—(1993a). “Die Bedeutung der Philosophiefür die Psychologie”, en Montada,L. (ed.), Berichtüberden 38.Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Trier 1992, Gotinga:Hogrefe, vol.22, pp. 51-63.

—(1993b),Filosofía de la ciencia, Buenos Aires:Siglo Veinte.

—(1993c), “Realism and Antirealism in Social Science”, Theory and Decision35: 207-235.

—(1993d), Sociología de la ciencia, Buenos Aires: Siglo Veinte.

—(1994a),“L’écartentre les mathématiques et le reel”, en Porte,M. (ed.), Passion des forms,Fontenay-St Cloud:E.N.S. Editions, pp. 165-173.

—(1994b),“Quality, Quantity, Pseudoquantity and Measurement in Social Science”, Journal ofQuantitative Linguistics2:1-10.

—(1994c), “Counter-Enlightenment in Contemporary Social Studies”, en Kurtz,P. y T.J. Madigan(eds.), Challenges to Enlightenment. In Defense of Reason and Science, Búfalo: Prometheus, pp. 25-42.

—(1996a),“In Praise of Intolerance to Charlatanism in Academia”, Annals of the New York Academyof Sciences778:96-116.

—(1996b),Finding Philosophy in Social Sciences, New Haven: Yale University Press.

—(1996c), “The Seven Pillars of Poppers’s Social Philosophy”, Philosophy of the Social Sciences26: 528-556.

—y M. Mahner (1996a), “Is Religious Education Compatible with Science Education?”,Science & Education5: 96-116.

—y —(1996b), “The Incompatibility of Science and Religion Sustained: a Replyto OurCritics”, Science & Education5: 189-199.

—(1997a),“Moderate Mathematical Fictionism”, en Agazzi,E. y G. Darwas (eds.), Philosophy ofMathematics Today, Dordrecht-Boston: Kluwer Academic, pp.51-71.

—(1997b), Epistemología, México D.F.:Siglo XXI.—(1997c), “A New Look at Moral Realism”, en Garzón Valdés, E., Krawietz,W.,von Wright,G.H. y R. Zimmerling (eds.), Normative Systems in Legal and Moral Theory, Berlín: Dunckler & Humblot, pp. 17-26.

—(1997d), “Mechanism and Explanation”, Philosophy of the Social Sciences27: 410-465.

—y M. Mahner (1997), Foundations of Biophilosophy, Berlín-Heidelberg-Nueva York: Springer.

—(1998a),Sociología de la ciencia, Buenos Aires:Sudamericana.

—(1998b), Social Science under Debate, Toronto: University of Toronto Press.

—y L. Marone (1998),“La explicación en ecología”, Boletín de la Asociación Argentina de Ecología7(2): 35-37.

—(1999a),Buscar la filosofía en la ciencia social, México D.F.:Siglo XXI.

—(1999b),Las ciencias sociales en discusión, Buenos Aires: Sudamericana.

—(2000a), “Ten Modes of Individualism –None of which Works–and their Alternatives”, Philosophyof the Social Sciences30: 384-406.

—(2000b),“Systemism: The Alternative to Individualism and Holism”, Journal of Socio-Economics29:147-157.

—(2000c),La relación entre la sociología y la filosofía, Madrid: Edaf.

—(2000d),“Absolute Skepticism equals Dogmatism”, Free Inquiry24(4):34-36.

—(2002a),“Quantons are Quaint but Basic and Real”, Science &Education12: 587-597.

—(2002b),Crisis y reconstrucción de la filosofía, Barcelona-Buenos Aires: Gedisa.

—(2003a),“Interpretation and Hypothesis in Social Studies”, en Boudon, R., Cherkaoui,M. y R.Demeulenaere (eds.), The European Tradition in Qualitative Research, vol. IV, Londres:Sage Publications, pp.20-40.

—(2003b),“Velocity Operators and Time Energy Relations in Relativistic Quantum Mechanics”, InternationalJournal of Theoretical Physics 42:135-142.

—(2003c), “Twenty-Five Centuries of Quantum Physics: From Pythagoras to Us, and from Subjectivism to Realism”, Science & Education12: 445-466.

—(2003d),Cápsulas, Barcelona: Gedisa.

—, Thurler, G. y otros (2003),“Toward a Systemic Approach to Disease”, ComPlexUs1: 117-122.

—(2004a),Emergence and Convergence, Toronto:University of Toronto Press.

—(2004b),“How Does it Work? The Search for Explanatory Mechanisms”, Philosophy of the SocialSciences34:182-210.

—(2004c). “Clarifying some Misunderstandings about Social Systems and their Mechanisms”, Philosophyof the Social Sciences 34: 371-381.

—y Mahner, M. (2004), Über die Natur der Dinge, Sttutgart: S. Hirzel.

—(2006),“A Systemic Perspective on Crime”, en Wikström,P.-O. y R. Sampson (eds.), The Explanationof Crime, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 8-30.

—(2007a),“Max Weber Did not Practice the Philosophy He Preached”, en McFalls,L. (ed.), Max Weber’s “Objectivity”Revisited, Toronto:University of Toronto Press, pp. 119-134.

—(2007b),Una filosofía realista para el nuevo milenio, Lima:Universidad Garcilaso de la Vega, 2ªedición.

—(2007c),A la caza de la realidad, Barcelona-Buenos Aires: Gedisa.

—(2008a),Le materialisme scientifique, París:Syllepse.—(2008b),Tratado de filosofía, vol 1, Semántica I. Sentido y referencia, Barcelona-Buenos Aires: Gedisa.

—(2009a),Filosofía política, Barcelona/Buenos Aires:Gedisa.

—(2009b),Tratado de filosofía, vol. 2, Semántica II. Interpretación y verdad, Barcelona-Buenos Aires: Gedisa.

—(2010a),Matter and Mind, Dordrecht-Heidelberg-Londres-Nueva York: Springer.

—(2010b), Las pseudociencias ¡vaya timo!, Pamplona: Laetoli.

—(2011),Tratado de filosofía, vol. 3, Ontología I. El moblaje del mundo, Barcelona-Buenos Aires, Gedisa.

Descargas

Publicado

2017-04-01

Cómo citar

Romero, G. E., & Jacovkis, P. M. (2017). Imagen de Mario Bunge. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 7(2), 3–16. https://doi.org/10.48160/18532330me7.148