Reconstrucción de la teoría de los regímenes alimentarios (TRA). Parte I
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me12.346Palabras clave:
régimen alimentario, teoría de categorías, morfismo, modeloResumen
El presente escrito es la primera parte de un trabajo cuyo cometido es reconstruir la Teoría de los Regímenes Alimentarios (TRA), con base en un aparato reconstructor inspirado en la teoría de categorías. En esta primera entrega se discute por qué se ha decidido abordar esta reconstrucción y por qué se ha seleccionado una herramienta diagramática para hacerlo. Se describe TRA en términos generales: una perspectiva que periodiza el modo de producción capitalista de los últimos ciento cincuenta años, en relación con la producción y comercio mundial de alimentos básicos. Dada su restringida aplicación al comercio capitalista de alimentos del último siglo y medio, se discute también si acaso se trata de una teoría empírica u otro tipo de producto cognoscitivo. Luego se pormenoriza el aparato reconstructor que se emplea en la segunda parte del trabajo. Aunque dicho instrumental se basa en la teoría de categorías, más específicamente en la categoría de los conjuntos, la reconstrucción es deudora la de la Metateoría Estructuralista, y no propone desarrollar una metateoría categorial distinta. De cualquier manera, en las páginas finales del presente texto se mencionan algunas iniciativas de otros autores que sugieren una Metateoría Categorial diferente.
Citas
Aglietta, M. (2015), A Theory of Capitalist Regulation. The US Experience, London: Verso.
Atkins, P. y I. Bowler (2001), Food in Society: Economy, Culture, Geography, London: Arnold.
Balzer, W., Moulines, C. U. y J. D. Sneed (1987), An Architectonic for Science. The Structuralist Program, Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.
Barndt, D. (2008), Tangled Routes. Women, Work, and Globalization on the Tomato Trail, Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield Publishers.
Casanueva, M. (2005), “Los modelos en la filosofía de la ciencia del siglo XX”, en López Austin, A. (coord.), El modelo en la ciencia y la cultura, México: Siglo XXI, pp. 29-53.
Casanueva, M. y D. Méndez (2008), “Teoría y experimento en Genética Mendeliana: una exposición en imágenes”, Theoría 23/3(68): 286-302.
Casanueva, M. y D. Méndez (2010), “Notas en favor de la transdisciplina o hacia una epistemología de las relaciones mereológicas entre modelos teóricos y sistemas empíricos”, en Peláez, A. y R. Suárez (coords.), Observaciones filosóficas en torno a la transdisciplinariedad, Barcelona: Antropos, pp. 41-67.
Casanueva, M. y D. Méndez (2012a), “Grafos representacionales y dinámicas de teorías”, en Peris-Viñé, L. M. (ed.), Filosofía de la ciencia en Iberoamérica: metateoría estructural, Madrid: Tecnos, pp. 485-516.
Casanueva, M. y D. Méndez (2012b), “Poblaciones de modelos y dinámicas científicas”, Stoa 3(5): 159-179.
Dixon, J. (2009), “From the Imperial to the Empty Calorie: How Nutrition Relations Underpin Food Regime Transitions”, Agriculture and Human Values 26: 321-333.
Ehresmann, A. C. y J. P. Vanbremeersch (2007), Memory Evolutive Systems: Hierarchy, Emergence and Cognition, Amsterdam: Elsevier.
Fitting, E. (2006), “Importing Corn, Exporting Labor: The Neoliberal Corn Regime, GMOs, and the Erosion of Mexican Biodiversity”, Agriculture and Human Values 23: 15-26.
Fitting, E. (2011), The Struggle for Maize. Campesinos, Workers, and Transgenic Corn in the Mexican Countryside, Durham: Duke University Press.
Frauchiger, M. (2008), “Interview with Patrick Suppes” en Frauchiger, M. y W. K. Essler (eds.), Representation, Evidence, and Justification. Themes form Patrick Suppes, Frankfurt: Verlag, pp. 163-179.
Friedmann, H. (1987), “The Family Farm and the International Food Regimes”, en Shanin, T. (ed.), Peasants and Peasant societies: selected readings, Oxford: Blackwell, pp. 247-258.
Friedmann, H. (2005), “Form Colonialism to Green Capitalism: Social Movements and Emergence of Food Regimes”, en Buttel, F. H. y P. McMichael (eds.), New Directions in the Sociology of Global Development. Research in Rural Sociology and Development, Volume 11, Oxford: Elsevier, pp. 227-264.
Friedmann, H. (s/f) “Bio” en Re-Inhabiting our Earthly Home, http://harrietfriedmann.ca/new-page-1. Consultado 05/04/2022.
Freidmann, H. y P. McMichael (1989), “Agriculture and the State System. The Rise and Decline of National Agricultures, 1870 to the Present”, Sociologia Ruralis 29 (2): 93-117.
Halvorson, H. y D. Tsementzis (2017), “Categories of Scientific Theories”, en Landry, E. (ed.), Categories for the Working Philosopher, Oxford: Oxford University Press, pp. 402-429.
Ibarra, A y T. Mormann (2006), “Scientific Theories as Intervening Representations”, Theoria 55: 21-38.
Lawvere, F. W. y R. Rosebrugh (2003), Sets for Mathematics, Cambridge: Cambridge University Press.
Lawvere, F. W. y S. H. Schanuel (2009), Conceptual Mathematics. A First Introduction to Categories, Cambridge: Cambridge University Press.
McMichael, P. (2009), “A Food Regime Analysis of the ‘World Food Crisis’”, Agriculture and Human Values 26: 281-295.
McMichaels, P. (2014), Food Regimes and Agrarian Questions, Rugby, U. K.: Practical Action Publishing, http://dx.doi.org/10.3362/9781780448787
Méndez, D. (2018), “Efectos comunitarios de los regímenes agroalimentarios. Elucidación de un modelo subyacente a The Struggle for Maize”, Perspectivas – Revista do Programa de Pós-Graduação em Filosofía da UFT 2: 213-264.
Otero, G. (2012), “The Neoliberal Food Regime in Latin America: State, Agribusiness, Transnational Corporations and Biotechnology”, Canadian Journal of Development Studies 33 (3): 282-294.
Pechlaner, G. y G. Otero (2010), “The neoliberal food regime: neoregulation and the new division of labor in North America”, Rural Sociology 75(2): 179-208.
Pimbert, M. P. (2018), “Constructing Knowledge for Food Sovereignty, Agroecology and Biocultural Diversity: An Overview”, en Pimbert, M. P. (ed.), Constructing Knowledge for Food Sovereignty, Agroecology and Biocultural Diversity: Constructing and Contesting Knowledge, London: Routledge, pp. 1-55.
Rioux, S. (2019), The Social Cost of Cheap Food. Labour and the Political Economy of Food Distribution in Britain, 1830-1914, Montreal: McGill-Queen’s University Press.
Spivak, D. I. (2017), “Categories as Mathematical Models”, en Landry, E. (ed.), Categories for the Working Philosopher, Oxford: Oxford University Press, pp. 381-401.
Tilzey, M. (2018), Political Ecology, Food Regimes, and Food Sovereignty: Crisis, Resistance, and Resilience, Coventry, UK: Palgrave-MacMillan-Cham.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
LicenciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
