Modelos y aserción empírica: el modelo de doble hélice para la concepción semántica de la ciencia

Autores/as

  • María de las Mercedes O’Lery Universidad Nacional de Quilmes y Universidad de Buenos Aires-CBC

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me7.255

Palabras clave:

modelos, realismo constructivo, concepción estructuralista, modelo de doble hélice

Resumen

La propuesta del presente artículo es poner en comparación el modo de entender los modelos y la relación de éstos con el mundo para dos versiones dentro de la familia semanticista como lo son el realismo constructivo y la concepción estructuralista de las teorías científicas. Para exponer las particularidades de estos dos enfoques, se considerará el caso particular del denominado modelo de doble hélice propuesto por primera vez por James D. Watson y Francis H. C. Crick (Watson & Crick 1953a). El objetivo de este trabajo es modesto en la medida en que simplemente se intenta subrayar las diferencias entre las dos concepciones antes mencionadas a partir de considerar el tratamiento que cada uno de estos enfoques hace del modelo de doble hélice y, en el mejor de los casos, posibilitar un entendimiento más preciso de los elementos que cada uno de ellos proponen para el análisis de las teorías.

Descargas

Publicado

2016-10-01

Cómo citar

O’Lery, M. de las M. (2016). Modelos y aserción empírica: el modelo de doble hélice para la concepción semántica de la ciencia. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 7(1), 17–30. https://doi.org/10.48160/18532330me7.255