Diez tesis metaestructuralistas

Autores/as

  • José A. Díez LOGOS Research Group, Universidad de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me5.239

Palabras clave:

estructuralismo, reconstrucciones, metaciencia, meta-metateoría

Resumen

La finalidad del presente trabajo es hacer una reflexión sobre diversos aspectos del estructuralismo como corriente metateórica en el marco de la familia semanticista, reflexión que tiene que ver tanto con algunas críticas externas que se le han hecho, como con algunas deficiencias internas que merecen más atención de la que les ha prestado la comunidad estructuralista. Estas consideraciones, presentadas en forma de diez tesis meta-metateóricas, quieren dirigirse a un amplio espectro de interlocutores, desde expertos simpatizantes con el estructuralismo hasta críticos radicales casi ignorantes en el mismo, pasando por antiguos simpatizantes desencantados, críticos muy fundados, defensores moderados, o neófitos con furor reconstructivo. Si estas reflexiones son acertadas, deberían explicar, al menos parcialmente, por qué aunque para muchos de nosotros el estructuralismo proporciona el mejor instrumento de análisis de las teorías científicas actualmente disponible, no ha recibido la atención que se merece por parte de la comunidad de filósofos de la ciencia.

Descargas

Publicado

2015-04-01

Cómo citar

Díez, J. A. (2015). Diez tesis metaestructuralistas. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 5(2), 33–44. https://doi.org/10.48160/18532330me5.239