La teoría de sistemas en desarrollo: una vía para resolver la tensión entre las perspectivas “internalista” y “externalista” en la biología evolutiva
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me8.169Palabras clave:
auto-organización, selección natural, teoría de sistemas en desarrollo, internalismo, externalismo, restricciones estructurales, selección interna, selección orgánicaResumen
La teoría de sistemas en desarrollo (TSD) define una vía para solucionar el debate “externalismo/internalismo” en las teorías de la evolución abriendo el camino hacia una síntesis expandida. Para justificar que la epigénesis y la auto-organización (AO) son condiciones previas a la selección natural (SN), utilizaré la idea de las especies como individuos, la cual permite equiparar las etapas de especiación propuestas por Flegr con las etapas caracterizadas por Salthe para todo sistema en desarrollo: i) juvenil –plástica, sin constricciones-, ii) madurez –constreñimientos estructurales positivos–, y iii) senectud –constreñimientos negativos–. Argumentaré que mientras la AO estimula la emergencia de novedades que son sometidas al escrutinio de la SN, la SN favorece las formas plásticas capaces de explorar nuevas configuraciones por AO. Planteamiento acorde con la TSD que explica la evolución por acomodamientos estructurales a múltiples niveles, a lo largo del desarrollo, y no por variaciones genéticas azarosas, favoreciendo un acercamiento entre el neodarwinismo y las perspectivas epigenéticas.
Citas
Adams, C.E. y F.A. Huntingford (2004), “Incipient Speciation Driven by Phenotypic Plasticity? Evidence from Sympatric Populations of Arctic Charr”, Biological Journal of the Linnean Society81: 611–618.
Andrade, E. (2009), La ontogenia del pensamiento evolutivo, Bogotá: Sello editorial, Universidad Nacional de Colombia.
Arthur, W. (1997), The Origin of Animal Body Plans, A Study in Evolutionary Developmental Biology, Cambridge: Cambridge University Press.
Baldwin, J.M. (1896), “A New Factor in Evolution”, American Naturalist30: 441-451.
Bolk, L. (1929), “Origin of Racial Characteristics in Man”, American Journal Physical Anthropology13: 1-28. (Versión castellana: “El origen de las características raciales en el hombre”, en González, W. (ed.), El hombre problema. Retardación y problema, Santiago de Cali: Louis Bolk-Universidad del Valle, 2007.)
Caponi, G. (2008a), “El segundo pilar de la biología evolucionaria desenvolvimiental y el surgimiento de una teoría complementaria de la selección natural”, LudusVitalis16(29): 3-32.
Caponi, G. (2008b), “Selección interna: el control de la filogenia por la ontogenia en una perspectiva variacional”, Theoria62: 195-218.
Caponi, G. (2011), “Los linajes biológicos como individuos”, Ludus Vitalis19(35): 17-48.
Darwin, C. (1859), The Origin of Species, London: J. Murray.
Dobzhansky, T. (1951), Genetics and the Origin of Species, 3rded., New York: Columbia University Press.
Domazet-Lošo, T. y D. Tautz (2010), “A Phylogenetically Based Transcriptome Age Indexmirrors Ontogenetic Divergence Patterns”, Nature468(7325): 815-818.
Eldredge, N. (1987), Life Pulse: Episodes in the History of Life, New York: Facts on File.
Flegr J. (2008), Frozen Evolution. Or, that is not the way it is, Mr. Darwin, Prague: Charles University-Faculty of Sciences.
Frank, S. (2007), “Developmental Selection and Self-Organization”, BioSystems40: 237-243.
Fröbisch, N.B. y R.R. Schoch (2009), “The Largest Specimen of Apateon and the Life History Pathwayof Neoteny in the Paleozoic Temnospondyl Family Branchiosauridae”, Fossil Record12(1): 83-90.
Garcia Azkonobieta, T. (2005), Evolución, desarrollo y auto-organización. Un estudio de los principios filosóficos de la evo-devo, Donostía, San Sebastían: Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea.
Ghiselin, M.T. (1966), “On Psychologism in the Logic of Taxonomic Controversies”, Systematic Zoology15: 207-215.
Ghiselin, M.T. (1974), “A Radical Solution to the Species Problem”,Systematic Zoology23: 536-544.
Gilead, A. (2015), “Neoteny and the Playground of Pure Possibilities”, International Journal of Humanities and Social Science 5(2): 30-39.
Goodwin, B.C. (1994),Las manchas del leopardo. La evolución de la complejidad, Madrid: Metatemas.
Gottlieb, G. (2001), “A Developmental Psychobiolgical Systems View: Early Formulation and Current Status”, en Oyama, S., Griffiths, P.E. y R. Gray(eds.), Cycles of Contingency. Developmental Systems and Evolution, Cambridge: A Bradford Book. The MIT Press, pp. 41-54.
Gould, S.J. (1977), Ontogeny and Phylogeny, Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
Gould, S.J. (2002), The Structure of Evolutionary Theory, Camdridge, MA-London: The Belknap Press of Harvard University Press.
Hon, H.W. y P.T. Saunders (1979), “Beyond Neo-Darwinism. An Epigenetic Approach to Evolution”, Journal Theoretical Biology78: 573-591.
Hull, D.L. (1978), “A Matter of Individuality”, Philosophy of Science45: 335-360.
Hull, D.L.(1980), “Individuality and Selection”, Annual Review of Ecology and Systematics11: 311-312.
Irie, N. y A. Sehara-Fujisawa (2007), “The Vertebrate Phylotypic Stage and an Early Bilaterian Related Stage in Mouse Embryogenesis Defined by Genomic Information”, BMC Biology5:1.
Jablonka, E. y M.J. Lamb (1995), Epigenetic Inheritance and Evolution. The Lamarckian dimension, New York: Oxford University Press.
Jablonka, E. y M.J. Lamb (1998), “Epigenetic Inheritance in Evolution”, Journal of Evolutionary Biology11: 159-183.
Kalinka, A.T., Varga,K.M., Gerrard,D.T., Preibisch,S., Corcoran, D.L., Jarrells, J., Ohler,U., Bergman,C.M. y P. Tomancak (2010), “Gene Expression Divergence Recapitulates theDevelopmental Hourglass Model”, Nature468 (7325): 811-814.
Kauffman, S. (1991), “Antichaos and Adaptation”, Scientific American265(2): 78-84.
Kauffman, S. (1993),The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution, New York: Oxford University Press.
Laland, K.N. y N.J. Boogert (2010), “Niche Construction, Co-Evolution and Biodiversity”, Ecological Economics69: 731-736.
Linde, M. (2010), “Natural Selection and Self-Organization: a Deep Dichotomy in the Study of Organic Form”, Ludus Vitalis18(34): 25-56.
Martínez, M. y E. Andrade (2014), “Constreñimientos, variación evolutiva y planos corporales”, Signos Filosóficos, 16(31): 63-96.
Maturana, H. y F. Varela (1992), The Tree of Knowledge. The Biological Roots of Human Understanding, Boston: MA. Shambala.
Maynard-Smith, J. y E. Szathmary (1995), “The Major Evolutionary Transitions”, Nature374(16): 327-332.
Mayr, E. (1988), Toward a New Philosophy of Biology, Cambridge: Harvard University Press.
Newman, S.A. y G.B. Müller (2000), “Epigenetic Mechanisms of Character Origination”, Journal of Experimental Zoology288: 304-317.
Odling-Smee F.J., Laland, K.N. y M.W. Feldman (2003), Niche Construction: The Neglected Process in Evolution, Princeton: Princeton University Press.
Oyama, S. (1985), The Ontogeny of Information: Developmental Systems and Evolution, Cambridge: Cambridge University Press.
Oyama, S., Griffiths, P.E. y R.D. Gray (2001), Cycles of Contingency: Developmental Systems and Evolution, Cambridge-MA: MIT Press.
Oyama, S. (2000), The Ontogeny of Information. Developmental Systems and Evolution, 2nded., Durham: Duke University Press.
Pfennig, D.W., Wund, M.A., Snell-Rood, E.C., Cruickshank, T., Schlichting, C.D. y A.P. Moczek (2010), “Phenotypic Plasticity's Impacts on Diversification and Speciation”,Trends in Ecology & Evolution25(8):459–467.
Pigluicci, M. y C.D. Schlichtig (1998), Phenotypic Evolution.A Reaction Norm Perspective, Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates, Inc. Publishers.
Popov, I.(2008), “Orthogenesis versus Darwinism: The Russian Case”, Revue d'histoire des sciences61(2): 367-397.
Popov, I. (2009), “The Problem of Constraints on Variation, From Darwin to the Present”, LudusVitalis17(32): 201-220.
Prigogine, I. e I. Stengers (1984), Order Out of Chaos. Man’s New Dialogue with Nature, New York: Bantam Books.
Prud-Homme, B. y N. Gompel (2010), “Genomic Hourglass”, Nature468(7325): 768-769.
Reig, O.A. (1979), “Proposiciones para una solución al problema de la realidad de las especies biológicas”, Revista Venezolana de Filosofía11: 3-30.
Ruse, M. (1975), “Charles Darwin and Artificial Selection”, Journal History of Ideas36(2): 339-350.
Salazar-La Ciudad, I., Jernvall, J. y S.Newman (2003), “Mechanisms of Pattern Formation in Development and Evolution”, Development130: 2027-2037.
Salthe, S.N. (1993), Development and Evolution. Complexity and Change in Biology. Cambridge, Massachusetts:A Bradford Book-The MIT Press. Salthe, S.N. (1999), “Energy, Development, and Semiosis”, en Taborsky, E. (ed.), Semiosis, Evolution, Energy: Towards a Reconceptualization of the Sign,Aachen: Shaker Verlag, pp: 245-261.
Salthe, S.N. (2010), “Limits to Darwinism”, LudusVitalis18(34): 227-235.
Schlichting, C.D. y A.W. Matthew (2014), “Phenotypic Plasticity and Epigenetic Marking: An Assessment of Evidence for Genetic Assimilation”, International Journal of Organic Evolution68(3): 656-672.
Swenson, R. (1989), “Emergent Attractions and the Law of Maximum Entropy Production. Foundations to a Theory of General Evolution”, Systems Research6: 187-197.
Trut, L.N., Plyusnina, I.Z. e I.N. Oskina (2004), “An Experiment on Fox Domesticationand Debatable Issues of Evolution of the Dog”,Russian Journal of Genetics40(6): 644-655.
Ulanowicz, R.E. (2009), A Third Window: Natural Life beyond Newton and Darwin,West Conshohocken:Templeton Foundation Press.
Waddington, C.H. (1957), The Strategy of the Genes, London: Geo Allen & Unwin.
Waddington, C.H. (1961),“Genetic Assimilation”,Advances Genetics10: 257-293.
West-Eberhardt, M.J. (1989), “Phenotypic Plasticity and the Origins of Diversity”, Annual Review of Ecology, Evolution and Systematic20: 249-78.
West-Eberhardt, M.J. (2003),Developmental Plasticity and Evolution, New York:Oxford University Press.
Wimsatt, W.C. (1986), “Developmental Constraints, Generative Entrenchment, and the Innate-Acquired Distinction”, en Bechtel,W. (ed.), Integrating Scientific Disciplines, Dordrecht: Martinus-Nijhoff, pp: 185-208.
Whyte, L.L. (1965),Internal Factors in Evolution,London: Tavistock Publications.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Metatheoria – Revista de Filosofía e Historia de la CienciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
