El compromiso materialista de la etología cognitiva
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me16.441Palabras clave:
cognición, comportamiento, etología cognitiva, fisicalismo, menteResumen
Aunque descriptos en un lenguaje que no es el de la fisiología, los fenómenos, procesos y estados mentales que la etología cognitiva busca identificar y analizar están inscritos en la misma materialidad en la que se inscriben los fenómenos fisiológicos. El objetivo de este trabajo es sostener que esos fenómenos, procesos y estados mentales son estados de un organismo que, además de afectarse entre ellos, también interactúan con los demás estados de ese mismo organismo, al cual predisponen y habilitan para comportarse de ciertas maneras. En general, sin embargo, el mapa de las relaciones causales que conectan a esos estados y procesos entre sí, o con los comportamientos que ellos pautan, se nos da en un lenguaje que alude a estados mentales, procesos cognitivos y reacciones comportamentales, y no a estados, procesos y reacciones fisiológicas.
Citas
Adkins-Regan, E. y S. Carter (2019), “Neurobiology, Endocrinology and Behavior”, en Choe, J. (ed.), Encyclopedia of Animal Behavior, Vol. 1, Amsterdam: Elsevier, pp. 116-123.
Allen, C. y M. Bekoff (1997), Species of Mind, Cambridge: MIT Press.
Andrews, K. (2020), The Animal Mind, London: Routledge.
Baravalle, L. (2019), “Manipulando sombras”, Disputatio 8 (11): 355-380. https://doi.org/10.5281/zenodo.3594058
Barth, F. (2021), “A Spider in Motion: Facets of Sensory Guidance”, Journal of Comparative Physiology 207: 239-255. https://doi.org/10.1007/s00359-020-01449-z
Bekoff, M. (2002), Minding Animals, Oxford: Oxford University Press.
Bennett, J. (1991), “How is Cognitive Ethology possible?”, en Ristau, C. (ed.), Cognitive Ethology, London: Routledge, pp. 35-51.
Bernard, C. (1878), Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux, Paris: Ballière.
Breed, M. y J. Moore (2012), Animal Behaviour, Amsterdam: Elsevier.
Broom, D. (2014), Sentience and Animal Welfare, London: CABI.
Broom, D. (2019), “Sentience”, en Choe, J. (ed.), Encyclopaedia of Animal Behaviour, Vol. 1, Amsterdam: Elsevier, pp. 131-133.
Bunge, M. (2005), Diccionario de Filosofía, México: Siglo XXI.
Bunge, M. (2012), Ontología II: un mundo de sistemas, Barcelona: Gedisa.
Burghardt, G. (2019), “Comparative Animal Behaviour”, en Choe, J. (ed.), Encyclopaedia of Animal Behaviour, Vol. 1, Amsterdam: Elsevier, pp. 94-98.
Cap, H. (2015), “Behaviour and Evolution: Crossed Glances”, en Heams, T., Huneman, P., Lecointre, G. y M. Silberstein (eds,), Handbook of Evolutionary Thinking in the Sciences, Dordrecht: Springer, pp. 471-497.
Caponi, G. (2014a), Leyes sin causa y causas sin ley en la explicación biológica, Bogotá: Universidad El Bosque / Universidad Nacional de Colombia.
Caponi, G. (2014b), “El mosaico de Claude Bernard - la explicación causal en biología funcional”, Veritas 59(3): 567-590. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2014.3.16231
Caponi, G. (2018), Determinismo y organización: fundamentos y límites del programa de Claude Bernard, Bogotá: Universidad El Bosque / Universidad Nacional de Colombia.
Caponi, G. (2023), Linajes, esas cosas que evolucionan, Bogotá: Universidad El Bosque.
Caponi, G. (2024a), “El concepto etológico de comportamiento”, Contrastes 29(2): 41-60. https://doi.org/ 10.24310/contrastes2922024
Caponi, G. (2024b), “La sintiencia considerada como habilidad cognitivo-comportamental”, Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia 24(49): 201-230. https://doi.org/10.18270/rcfc.4643
Caponi, G. (2024c), “Las cuatro preguntas de Tinbergen en la Etología Cognitiva”, Ludus Vitalis 30(2): 113-140. https://doi.org/10.22370/lv.2024.30.2.4639
Caponi, G. (2025) “El concepto etológico de mente”, en Caicedo, O. y E. Niebles Reales (eds.), Filosofía Científica. Universidad del Atlántico: Barranquilla, pp. 257-309. https://doi.org/10.15648/eua.266
Darden, L. y C. Craver (2006), “Thinking About Mechanisms”, en Darden, L., Reasoning in Biological Discoveries, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 13-39.
Dawkins, M. (1980), Animal Suffering, London: Chapman & Hall.
Dawkins, M. (1990), “From an Animal’s Point of View: Motivation, Fitness, and Animal Welfare”, Behavioural and Brain Sciences 13: 1-9. https://doi.org/10.1017/S0140525X00077104
Dawkins, M. (1996), “The Scientific Basis for Assessing Suffering in Animals”, en Degrazia, D. (ed.), Taking Animals Seriously, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 26-39.
Dawkins, M. (1998), Through Our Eyes Only?, Oxford: Oxford University Press.
Dawkins, M. y A. Manning (2012), An Introduction to Animal Behaviour, Cambridge: Cambridge University Press.
Dugatkin, L. (2020), Principles of Animal Behaviour, Chicago: Chicago University Press.
Fodor, J. (1989), Psychosemantics, Cambridge: Harvard University Press.
Ginnobili, S. y A. Olmos (2021), “Empirical Assumptions Behind the Violation of Expectation Experiments in Human and Non-Human Animals”, History and Philosophy of Life Sciences 43: 716-748. https://doi.org/10.1007/s40656-021-00459-7
Gómez, J. y F. Colmenares (2010), “La causación del comportamiento: modelos clásicos y causas externas”, en Carranza, J. (ed.), Etología, Cáceres: Universidad de Extremadura, pp. 41-62.
Gould, J. (2002), “Can Honeybees Create Cognitive Maps?”, en Bekoff, M., Allen, C. y G. Burghardt (eds.), The Cognitive Animal, Cambridge: The MIT Press, pp. 41-45.
Griffin, D. (1981), The Question of Animal Awareness, Los Altos: Kaufmann.
Hacking, I. (1983), Representing and Intervening, Cambridge: Cambridge University Press.
Hogan, J. (2009), “Causation: The Study of Behavioural Mechanisms”, en Bolhuis, J. y S. Verhulst (eds.), Tinbergen’s Legacy, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 35-53.
Hogan, J. y J. Bolhuis (2009), “Tinbergen’s Four Questions and Contemporary Ethology”, en Bolhuis, J. y S. Verhulst (eds.), Tinbergen’s Legacy, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 25-34.
Kim, J. (1990), “Mecanismo, propósito y exclusión explicativa”, Análisis Filosófico 10(1): 15-47.
Lorenz, K. (1976 [1963]), “¿Tienen vida subjetiva los animales?”, Consideraciones sobre la Conducta Animal y Humana, Barcelona: Planeta-Agostini, pp. 395-341.
Mateos-Montero, C. (1994), “El bienestar animal: una evaluación científica del sufrimiento animal”, en Carranza, J. (ed.), Etología, Cáceres: Universidad de Extremadura, pp. 493-528.
Millikan, R. (1993), “What is a Behaviour”, White Queen Psychology and other essays for Alice, Cambridge: MIT Press, pp. 135-150.
Olmos, A. (2018), El concepto de función y la explicación funcional de la Neuroetología, TeseoPress.
Palmer, S. y R. Kimchi (1986), “The Information Processing Approach to Cognition”, en Knapp, T. y L. Robertson (eds.), Approaches to Cognition, Lawrence Erlbaum, pp. 33-77. https://doi.org/10.4324/9781315630816
Ryle, G. (2009 [1949]), The Concept of Mind, London: Routledge.
Taborsky, M. (2019), “From Ethology to Behavioural Biology”, en Choe, J. (ed.), Encyclopaedia of Animal Behaviour, Vol. 1, Amsterdam: Elsevier, pp. 99-102.
Tinbergen, N. (1955), The Study of Instinct, Oxford: Clarendon.
Tinbergen, N. (1963), “On the Aims and Methods of Ethology”, Zeitschrift für Tierpsychologie 20: 410-433. https://doi.org/10.1111/j.1439-0310.1963.tb01161.x
Tinbergen, N. (1975a [1932]), “Sobre la orientación de la avispa cavadora (Philanthus triangulun Fabre) I”, en Estudios de Etología, Vol. 1. Madrid: Alianza, pp. 109-135.
Tinbergen, N. (1975b [1935]), “Sobre la orientación de la avispa cavadora (Philanthus triangulun Fabre) II”, en Estudios de Etología, Vol. 1. Madrid: Alianza, pp. 136-155.
Tinbergen, N. (1975c [1937]), “Sobre la orientación de la avispa cavadora (Philanthus triangulun Fabre) III”, en Estudios de Etología, Vol. 1. Madrid: Alianza, pp. 156-210.
Tinbergen, N. (1975d [1962]), “Cómo distinguen las gaviotas reidoras entre los huevos y las cascaras de huevo”, en Estudios de Etología, Vol. 1. Madrid: Alianza, pp. 328-339.
Tinbergen, N. (1975e [1967]), “La eliminación de la cáscara del huevo en la gaviota reidora común (Larus ridibundus): los efectos de la experiencia en la respuesta al color”, en Estudios de Etología, Vol. 1. Madrid: Alianza, pp. 318-327.
Tinbergen, N. (1975f [1972]), Notas del autor a Estudios de Etología, Vol. 1. Madrid: Alianza, pp. 105-108.
Tinbergen, N. (1975g [1961]), “La eliminación de la cáscara del huevo en la gaviota reidora común (Larus ridibundus)”, en Estudios de Etología, Vol. 1. Madrid: Alianza, pp. 267-317.
Tolman, E. (1951 [1926]), “A Behavioristic Theory of Ideas”, en Behaviour and Psychological Man, Berkeley: University of California Press, pp. 48-62.
Viera, C., Japyassú, H., Santos, A. y M. Gonzaga (2007), “Teias e forrageamento”, en Japyassú, H., Santos, A. y M. Gonzaga (eds.), Ecologia e Comportamento de Aranhas, Rio de Janeiro: Interciência, pp. 45-67.
Washburn, M. (1908), The Animal Mind, New York: Macmillan.
Wilcox, S. y R. Jackson (2002), “Jumping Spider Tricksters: Deceit, Predation and Cognition”, en Bekoff, M., Allen, C. y G. Burghardt (eds.), The Cognitive Animal, Cambridge: MIT Press, pp. 27-33.
Woodward, J. (2003), Making Things Happen: a Theory of Causal Explanation, Oxford, Oxford University Press.
Woodward, J. (2008), “Mental Causation and Neural Mechanism”, en Hohwy, J. y J. Kallestrup (eds.), Being Reduced, Oxford: Oxford University Press, pp. 218-262.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
LicenciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
