¿Por qué la teoría darwiniana de la evolución por selección natural es relevante para los problemas morales actuales?
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me14.353Palabras clave:
Darwin, evolución, selección natural, problemas sociales, extranjeros, clase, orientación sexual, mujeresResumen
La teoría de la evolución por selección natural de Charles Darwin, que explica las distribuciones geográficas y el registro fósil, se considera, con razón, una de las teorías científicas más importantes de todos los tiempos, y ocupa su lugar junto con la teoría de la atracción gravitacional de Isaac Newton, que explica la imagen heliocéntrica del mundo de Copérnico. Sin embargo, existe una tendencia a pensar que el trabajo de Darwin está acabado. Que pertenece más a la historia victoriana que a algo que tenga una relevancia social crucial en la actualidad. Este ensayo evidencia cuán equivocada es esa suposición. A través de una serie de casos históricos (extranjeros, clase social, orientación sexual y mujeres), se demuestra que el darwinismo es tan vibrante e importante hoy como lo era cuando Darwin era joven. Es una herramienta esencial para analizar y resolver algunos de los problemas sociales más importantes y apremiantes que enfrentamos en el siglo XXI.
Citas
Adovasio, J. M., Soffer, O. y J. Page (2007), The Invisible Sex: Uncovering the True Roles of Women in Prehistory, New York: Collins.
Adriaens, P. R. y A. De Block (2022), Of Maybugs and Men: A History and Philosophy of the Sciences of Homosexuality, Chicago: University of Chicago Press.
Augustine ([413-426]1998), The City of God against the Pagans (editado y traducido por R. W. Dyson), Cambridge: Cambridge University Press.
Bell, A. y S. Weinberg (1978), Homosexualities - A Study of Diversity among Men and Women, New York: Simon and Schuster.
Browne, J. (1995), Charles Darwin: Voyaging. Volume 1 of a Biography, London: Jonathan Cape.
Browne, J. (2002), Charles Darwin: The Power of Place. Volume 2 of a Biography, London: Jonathan Cape.
Ceci, S. J. y W. M. Williams (2009), The Mathematics of Sex: How Biology and Society Conspire to Limit Talented Women and Girls, New York: Oxford University Press.
Darwin, C. (1868), The Variation of Animals and Plants Under Domestication, London: Murray.
Darwin, C. (1871), The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, London: John Murray.
Darwin, C. (1985), The Correspondence of Charles Darwin, Cambridge: Cambridge University Press.
Desmond, A. y J. Moore (2009), Darwin's Sacred Cause: How a Hatred of Slavery Shaped Darwin's Views on Human Evolution, New York: Houghton Mifflin Harcourt.
Dyble, M., Salali, G. D., Chaudhary, N., Page, A., Smith, D., Thompson, J., Vinicius, L., Mace, R. y A. B. Migliano (2015), “Sex Equality Can Explain the Unique Social Structure of Hunter-Gatherer Bands”, Science 348(6236): 796-798.
Gamble, E. B. (1894), The Evolution of Woman: An Inquiry into the Dogma of Her Inferiority to Man, New York: Putnam.
Hamlin, K. A. (2014), From Eve to Evolution: Darwin, Science, and Women's Rights in Gilded Age America, Chicago: University of Chicago Press.
Haynes, S. R. (2002), Noah's Curse: The Biblical Justification of American Slavery, Oxford: Oxford University Press.
Hrdy, S. B. (1999), Mother Nature: A History of Mothers, Infants, and Natural Selection, New York: Pantheon Books.
Jarvenpa, R. y H. J. Brumbach (2014), “Hunter-Gatherer Gender and Identity”, in Cummings, V., Jordan, P. y M. Zvelebil (eds.), The Oxford Handbook of the Archaeology and Anthropology of Hunter-Gatherers, Oxford: Oxford University Press, pp. 1243-1265.
LeVay, S. (2010), Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual Orientation, Oxford: Oxford University Press.
McPherson, J. M. (1988), Battle Cry of Freedom: The Civil War Era, New York: Oxford University Press.
Mivart, S. G. J. (1874), [Review] “Researches into the early history of mankind [etc.]”, Quarterly Review 137: 40-77.
Reich, D. (2018), Who We Are and How We Got Here: Ancient DNA and the New Science of the Human Race, New York: Pantheon.
Ritvo, L. R. (1990), Darwin's Influence on Freud, New Haven, Conn.: Yale University Press.
Ruse, M. (1988), Homosexuality: A Philosophical Inquiry, Oxford: Blackwell.
Ruse, M. (2022), Why We Hate: Understanding the Roots of Human Conflict, Oxford: Oxford University Press.
Selous, E. (1901), “An Observational Diary of The Habits - Mostly Domestic - Of the Great Crested Grebe (Podicipes Cristatus). Continued As: An Observational Diary of The Habits - Mostly Domestic - Of the Great Crested Grebe (Podicipes Cristatus), And of The Peewit (Vanellus Vulgaris), With Some General Remarks”, Zoologist 5: 161-183, 339-350, 454-462, 6: 133-144.
Smith H. M., Chiszar, D. y R. R. Montanucci (1997), “Subspecies and Classification”, Herpetological Review 28: 13-16.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
LicenciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
