Debating Darwin, o el combate entre las dos culturas: reflexiones sobre un malestar en la historia de las ideas
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me13.332Palabras clave:
Debating Darwin, Ruse, Richards, dos culturas, desencantamiento del mundo, historia de las ideasResumen
Este artículo rastrea los orígenes del choque de ideas que vertebra el debate que Michael Ruse y Robert J. Richards llevan a cabo en Debating Darwin. En esta obra, los autores discuten sobre el contexto sociocultural que alimentó la teoría de la evolución de Charles Darwin para reconocer las similitudes conceptuales que comparte con dicotomías clásicas sobre las formas humanística o científica de percibir e interpretar el mundo. El objetivo de este artículo es, pues, reflexionar, a la luz de las tesis del desencantamiento del mundo y de la incidencia del conocimiento científico en las imágenes del mundo, sobre la raíz de la que brota el malestar cultural que fundamenta estas formas duales de percepción y descripción del mundo en la historia de las ideas: la supuesta incapacidad de la concepción científica del mundo para satisfacer impulsos estético-existenciales básicos de la naturaleza humana.
Citas
Barlow, N. (ed.) (2005), The Autobiography of Charles Darwin, 1809-1882, New York: W.W. Norton & Company.
Baumer, F. L. (1985), El Pensamiento Europeo Moderno (traducción de Juan José Utrilla), México: Fondo de Cultura Económica.
Brockman, J. (1995), The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution, New York: Touchstone.
Darwin, C. (1859), On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, London: John Murray.
Darwin, C. (1860), Journal of Researches into the Natural History and Geology of the Various Countries Visited by H.M.S. Beagle round the World, under the Command of Capt. Fitz Roy, R.N, London: John Murray.
Darwin, F. (ed.) (1887), The Life and Letters of Charles Darwin, Including an Autobiographical Chapter, 3 Vols, London: John Murray.
Dawkins, R. (1998), Unweaving the Rainbow: Science, Delusion and the Appetite for Wonder, Boston: Houghton Mifflin Company.
Dennett, D. C. (1996), Darwin’s Dangerous Idea: Evolution and the Meanings of Life, New York: Norton.
Dilthey, W. (1931), Weltanschauungslehre: Abhandlungen zur Philosophie der Philosophie, en Gesammelte Schriften (ed. por Bernhard Groethuysen), Vol. 8, Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht.
Gould, S. J. (1989), “Church, Humboldt, and Darwin: The Tension and Harmony of Art and Science”, en Kelly, F. (ed.), The Paintings of Frederic Edwin Church, Washington and London: Smithsonian Institution Press, pp. 94-107.
Hegel, G. W. F. (1975), Lectures on the Philosophy of World History. Introduction: Reason in History (traducido por N. H. Nisbet), Cambridge: Cambridge University Press.
Jiménez Pazos, B. (2016), Imagen del mundo, percepción y descripción de la naturaleza. Un estudio comparado en torno a las presuposiciones onto-epistemológicas en la poesía romántica inglesa y la prosa científica de Charles Darwin, Tesis doctoral, Departamento de Filosofía, Universidad del País Vasco.
Jiménez Pazos, B. (2017), “Charles Darwin y el ‘desencantamiento’ weberiano”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía 71: 95-106.
Jiménez-Pazos, B. (2021a), “Journey from Enchantment to Disenchantment? A Study on Darwin’s Descriptions of Nature from the Journal to the Origin”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía 83: 71-87.
Jiménez-Pazos, B. (2021b), “Darwin’s Perception of Nature and the Question of Disenchantment: A Semantic Analysis across the Six Editions of On the Origin of Species”, History and Philosophy of the Life Sciences 43(57): https://doi.org/10.1007/s40656-021-00373-y
Jiménez-Pazos, B. (2022), “Darwin Puzzled? A Computer-assisted Analysis of Language in the Origin of Species,” Topoi. An International Review of Philosophy 41: 561-571.
Levine, G. (2011), Darwin the Writer, Oxford: Oxford University Press.
Marquard, O. (1986), “Über die Unvermeidlichkeit der Geisteswissenschaften”, en Apologie des Zufälligen, Stuttgart: Reclam, pp. 98-116.
Randall, J. (1976), The Making of the Modern Mind: a Survey of the Intellectual Background of the Present Age, New York: Columbia University Press.
Rorty, R. (2009), Philosophy and the Mirror of Nature, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Richards, R. J. (2011), “Darwinian Enchantment”, en Levine, G. (ed.), The Joy of Secularism: 11 Essays for how We Live Now, Princeton, NJ: Princeton University Press, pp. 185-204.
Richards, R. J. y M. Ruse (2016), Debating Darwin, Chicago: The University of Chicago Press.
Ruse, M. (1979), The Darwinian Revolution: Science Red in Tooth and Claw, Chicago: University of Chicago Press.
Ruse, M. (1986), Taking Darwin Seriously: A Naturalistic Approach to Philosophy, Oxford: Blackwell.
Ruse, M. (1999), Mystery of Mysteries: Is Evolution a Social Construction?, Cambridge, Mass.: Harvard university Press.
Ruse, M. (2000), Can a Darwinian be a Christian? The Relationship between Science and Religion, Cambridge: Cambridge University Press.
Ruse, M. y R. J. Richards (eds.) (2009), The Cambridge Companion to the “Origin of Species”, Cambridge: Cambridge University Press.
Sellars, W. (1963), “Philosophy and the Scientific Image of Man”, en Science, Perception and Reality, New York: Humanities Press, pp. 1-40.
Snow, C. P. ([1959] 1961), The Two Cultures and the Scientific Revolution, New York: Cambridge University Press.
Wilson, E. O. (1998), Consilience: The Unity of Knowledge, New York: Random House.
Weber, M. (1919), Wissenschaft als Beruf, München und Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
LicenciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5
