El formalismo de contextos generalizados y la medición cuántica
DOI:
https://doi.org/10.48160/18532330me9.234Palabras clave:
fundamentos de cuántica, historias cuánticas, medición cuánticaResumen
En este trabajo se describe el proceso de medición de un sistema cuántico como una interacción entre dos sistemas físicos: el sistema a medir y el aparato de medición. Ambos sistemas forman un sistema compuesto y su evolución temporal está determinada únicamente por la ecuación de Schrödinger, es decir, no hay postulado de colapso. La descripción del proceso de medición se realiza utilizando un formalismo de historias cuánticas denominado formalismo de Contextos Generalizados. Este formalismo permite expresar, a través de la probabilidad condicional, la correlación entre las propiedades correspondientes al observable medido, antes de la medición, y las propiedades correspondientes a la variable puntero del aparato, después de la medición. Utilizando este formalismo, se discuten dos problemas centrales de la medición: el problema de la lectura definida y el problema de la base privilegiada.
Citas
Ballentine, L. (1998), Quantum Mechanics. A Modern Development, Singapur: World Scientific.
Cohen, D. (1989), An Introduction to Hilbert Space and Quantum Logic, Nueva York: Springer-Verlag.
Gell-Mann, M. y J. B. Hartle (1990), “Quantum Mechanics in the Light of Quantum Cosmology”, en Zurek, W. (ed.), Complexity, Entropy and the Physics of Information, Reading: Addison-Wesley, vol. VIII.
Griffiths, R. (1984), “Consistent Histories and the Interpretation of Quantum Mechanics”, Journal of Statistical Physics36: 219-272.
Griffiths, R. (2002), Consistent Quantum Theory, Cambridge: Cambridge University Press.
Griffiths, R. (2013), “A Consistent Quantum Ontology”, Studies in History and Philosophy of Modern Physics44: 93-114.
Laura, R. y L. Vanni (2008), “Conditional Probabilities and Collapse in Quantum Measurements”, International Journal of Theoretical Physics47: 2382-2392.
Laura, R. y L. Vanni (2008), “Contexto de historias en la teoría de cuántica”, Epistemología e Historia de la Ciencia14: 519-528.
Laura, R. y L. Vanni (2009), “Time Translation of Quantum Properties”, Foundations of Physics39: 160-173.
Lombardi, O. y M. Castagnino (2008), “A Modal-Hamiltonian Interpretation of Quantum Mechanics”, Studies in History and Philosophy of Modern Physics39: 380-443.
Losada, M., Vanni, L. y R. Laura (2013), “Probabilities for Time Dependent Properties in Classical and Quantum Mechanics”, Physical Review A87: # 052128.
Mittelstaedt, P. (1998), The Interpretation of Quantum Mechanics and the Measurement Process, Cambridge: Cambridge University Press.
Omnès, R. (1988), “Logical Reformulation of Quantum Mechanics. I. Foundations”, Journal of Statistical Physics53: 893-932.
Omnés, R. (1994), The Interpretation of Quantum Mechanics, Princeton: Princeton University Press.
Omnès, R. (1999), Understanding Quantum Mechanics, Princeton: Princeton University Press.
Vanni, L. y R. Laura (2013), “The Logic of Quantum Measurements”, International Journal of Theoretical Physics52: 2386-2394.
Zurek, W. H. (1981), “Pointer Basis of Quantum Apparatus: Into What Mixture does the Wave Packet Collapse?”, Physical Review D24: 1516-1525.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Metatheoria – Revista de Filosofía e Historia de la CienciaLos documentos aquí publicados se rigen bajos los criterios de licencia Creative Commons Argentina.Atribución - No Comercial - Sin Obra Derivada 2.5