Naturalezas, culturas y arquitecturas disciplinarias. La infrapolítica de un debate (necesariamente) interminable

Autores/as

  • Siobhan F. Guerrero Mc Manus Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.48160/18532330me8.177

Palabras clave:

naturaleza, cultura, filosofía de la interdisciplina

Resumen

En este texto se analizan aquellas disciplinas, como la paleoantropología, la bioarqueología y la ecología humana, en las cuales confluyen diversos saberes, provenientes de las ciencias naturales, sociales y humanas. Estas ciencias son los puntos donde se negocian las relaciones entre estos agrupamientos, son los sitios donde se gestan los márgenes que delimitan a los saberes. De allí que sea importante analizar las dinámicas que rigen estos encuentros. En este texto se discute cómo esto ocurre dentro de proyectos arquitectónicos que buscan hacer coherentes a estos diversos cuerpos de saberes por medio de ciencias bisagra que se colocan a sí mismas como mediadoras. Sin embargo, como también se señala, este acto es inevitablemente político, pero en un sentido en el cual la política implica también una ponderación de ontologías en competencia a las cuales les subyacen dimensiones infrapolíticas de identificación y des-identificación. Finalmente, se señala que, si bien las fronteras entre lo humano y lo no humano son siempre negociables, no se debe perder de vista que las capacidades humanas para crear mundos no son simples instancias del proceso de construcción de nicho. 

Citas

Barad, K. (2007), Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning, Durham: Duke University Press.

Derrida, J. (2008), The Animal that Therefore I Am, New York: Fordham University Press.

Foucault, M. (1970), The Order of Things. An Archaeology of the Human Sciences, New York: Random House Inc.

Foucault, M. (1972), The Archaeology of Knowledge, New York: Tavistock Publication Limited.

Giffney, N. y M. Hird (2008), Queering the Non/Human, Burlington: Ashgate Publishing Limited.

Hager, L. (1997), “Sex and Gender in Paleoanthropology”, en Hager,L. (ed.), Women in Human Evolution, Nueva York: Routledge, pp. 1-28.

Haraway, D. (2007), When Species Meet, Minneapolis: University of Minnesota Press.

Heidegger, M. (1962), Being and Time, New York: Harper and Row Publishers, Inc.

Laland, K., Sterelny, K., Odling-Smee, J., Hoppitt, W. y U. Tobias (2011), “Cause and Effect in Biology Revisited: Is Mayr’s Proximate-Ultimate Dichotomy Still Useful?”, Science334: 313-325.

Latour, B. (2002), War of the Worlds: What about Peace?, Chicago: Pickly Paradigm Press.

Latour, B. (2013), An Inquiry into Modes of Existence, Cambridge: Harvard University Press.

Marder, M. (2014), Phenomena-Critique-Logos: The Project of Critical Phenomenology, New York: Rowman & Littlefield International.

Marks, J. (2011), The Alternative Introduction to Biological Anthropology, Oxford: Oxford University Press.

Maynard-Smith, J. y S. Eörs (2000), The Origins of Life. From the Birth of Life to the Origin of Language, Oxford: Oxford University Press.

Odling-Smee, J. y L. Kevin (2011), “Ecological Inheritance and Cultural Inheritance: What are They and How DoThey Differ?”, Biological Theory6: 220-230.

Schiebinger, L. (2004), Nature’s Body. Gender in the Making of Modern Science, New York: Rutgers University Press.

Schultz, E. (2015),“La construcción de nicho y el estudio de los cambios de cultura en antropología: desafíos y perspectivas”, Interdisciplina3(5): 131-160.

Wilson, E.O. (2000), Sociobiology. The New Synthesis, Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.

Descargas

Publicado

2018-04-01

Cómo citar

Guerrero Mc Manus, S. F. (2018). Naturalezas, culturas y arquitecturas disciplinarias. La infrapolítica de un debate (necesariamente) interminable. Metatheoria – Revista De Filosofía E Historia De La Ciencia, 8(2), 77–85. https://doi.org/10.48160/18532330me8.177