TY - JOUR AU - Caamaño, María PY - 2011/04/01 Y2 - 2024/03/29 TI - Conmensurabilidad empírica entre teorías inconmensurables: el caso del flogisto JF - Metatheoria – Revista de Filosofía e Historia de la Ciencia JA - Metatheo VL - 1 IS - 2 SE - Artículos DO - 10.48160/18532330me1.52 UR - https://metatheoria.unq.edu.ar/index.php/m/article/view/52 SP - 131-166 AB - <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: normal; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: &quot;GoudyOldStyleT-Regular&quot;,&quot;serif&quot;; mso-bidi-font-family: GoudyOldStyleT-Regular;">El presente trabajo pretende dar respuesta a la demanda, abiertamente hecha por Kuhn (1976) y Feyerabend (1977), as&iacute; como por los impulsores de la corriente estructuralista, Balzer, Moulines &amp; Sneed (1987), sobre la necesidad de analizar estructuralmente casos hist&oacute;ricos de teor&iacute;as inconmensurables para llegar a precisar formalmente y dar soporte emp&iacute;rico a la noci&oacute;n de inconmensurabilidad. El trabajo se estructura en tres partes: en la primera, se aclara el tipo de entidad te&oacute;rica que conformar&iacute;an las teor&iacute;as del flogisto y del ox&iacute;geno; en la segunda, se presentan sus correspondientes reconstrucciones estructurales y finalmente, en la tercera, se desarrolla un an&aacute;lisis de las relaciones interte&oacute;ricas entre la teor&iacute;a del flogisto y la del ox&iacute;geno, mostrando c&oacute;mo su modo de relacionarse satisface las condiciones establecidas en las definiciones de reducci&oacute;n ontol&oacute;gica d&eacute;bil y de inconmensurabilidad.</span></p> ER -