@article{Scott_2011, place={Buenos Aires, AR}, title={Avanzar demasiado rápido: la elaboración de una hipótesis ad hoc}, volume={2}, url={https://metatheoria.unq.edu.ar/index.php/m/article/view/62}, DOI={10.48160/18532330me2.62}, abstractNote={<p>Una disputa científica puede girar crucialmente sobre si una hipótesis es ad hoc o no. Así, es extremadamente importante determinar qué hace ad hoc a una hipótesis. Sin embargo, los tratamientos previos han fracasado o bien debido a que se han visto entremezclados con el problema de Quine-Duhem o bien debido a otros defectos mayores.</p> <p>Desarrollo un tratamiento novedoso de la ad hocidad. Propongo que una hipótesis es ad hoc cuando evidencia disconfirmatoria lleva a los científicos a aceptar esa hipótesis en su teoría, aun cuando el núcleo de la teoría, en combinación con las hipótesis auxiliares y la evidencia, no implican la hipótesis.</p>}, number={1}, journal={Metatheoria – Revista de Filosofía e Historia de la Ciencia}, author={Scott, Sarah L.}, year={2011}, month={oct.}, pages={37–60} }